Дата принятия: 11 мая 2011г.
Номер документа: А71-1212/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
11 мая 2011г. Дело №А71-1212/2011
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011г. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» г.Ижевск о взыскании 16738,30руб. долга, 358,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №КОНС-2471/09 от 06.08.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Рубцова Л.А.- предст. по дов. от 01.04.2009г.
от ответчика: Коршунов А.В.- предст. по дов. от 20.08.2009г.
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр» г.Ижевск (далее: ООО «НТВП «Кедр») заявлен иск о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» г.Ижевск (далее: ООО «Альфа Строй») 16738,30руб. долга, 358,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №КОНС-2471/09 от 06.08.2008г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного заседания от 26.04.2011г. судом на основании ст. 49,159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении иска в части взыскания долга до 11226,52руб.
В ходе судебного заседания от 05.05.2011г. представитель ответчика наличие задолженности перед истцом признал в полном объеме. Расчет процентов не оспорил.
Как следует из материалов дела, между ООО «НТВП «Кедр» и ООО «Альфа Строй» заключен договор поставки №КОНС-2471/09 от 06.08.2008г., по условиям которого, истец (Исполнитель) обязуется передать (установить) ответчику (Заказчику) экземпляры Системы консультантПлюс, а ответчик обязуется принять и оплатить их. Кроме того, согласно п. 2.1.2 Договора истец обязуется оказывать ответчику информационные услуги с использованием экземпляров Системы в течение срока действия Договора.
В соответствии с п. 6.9, 6.10 Договора, Заказчик оплачивает стоимости информационных услуг с использованием экземпляров Системы в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг на основании счета Исполнителя.
В нарушение принятых на себя обязательств, подписанные ответчиком сторонами выполненных работ №16098 от 31.08.10, №16834 от 30.09.10, №17544 от 29.10.10, 1отвечтиком частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составила 11226руб.52коп.
Наличие задолженности в сумме 11226руб.52коп. послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика (с учётом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 11226руб.52коп. долга, 358,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом информационных услуг и наличие у ответчика задолженности на сумму 11226руб.52коп. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки №КОНС-2471/09 от 06.08.2008г., актами выполненных работ №16098 от 31.08.10, №16834 от 30.09.10, №17544 от 29.10.10, 18339 от 30.11.10, №19088 от 31.12.10, №19962 от 31.01.11, подписанными ответчиком без замечаний, двусторонним актом сверки взаиморасчетов, подписанным представителями обеих сторон (л.д.24).
Наличие перед истцом задолженности на сумму оказанных информационных услуг признано ответчиком в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 11226руб.52коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 781 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 358,17руб. произведен истцом от суммы задолженности за период с 16.09.2010г. по 16.03.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых. Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 358,17руб. с последующим начислением процентов с 17.03.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования действующей на момент вынесения судом решения 8,25% годовых.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр» г.Ижевск долг в сумме 11226руб.52коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 358руб.17коп., с последующим начислением процентов с 17.03.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической оплаты долга и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
