Определение от 16 ноября 2010 года №А71-12093-В/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А71-12093-В/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
16 ноября 2010 года                                                        Дело № А71-12093-В/2010
 
Г7
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В. Кислухин, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная палитра», г. Глазов об исключении имущества из описи о наложении ареста,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Северная палитра»,                         г. Глазов обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волкову И.Е., ЗАО «ТВЭЛ-ИНВЕСТ-ТЕХНОЛОДЖИ», г. Москва об исключении имущества из описи о наложении ареста.
 
    18 октября 2010 года определением арбитражного суда данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 03 ноября 2010 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных порядке и размере (в том числе расходный кассовый ордер, подтверждающий выдачу наличных денежных средств Куклину Климу Викторовичу из кассы юридического лица для уплаты государственной пошлины); копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документ, подтверждающий назначение на должность директора Суетина Ю.В.).
 
    Определение суда от 18.10.2010 г. согласно почтовому уведомлению               № 193140 получено истцом 27.10.2010 г., однако в установленный срок обстоятельства, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
    Учитывая вышеизложенное, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная палитра», г. Глазов подлежит возвращению.
 
    Государственная  пошлина,  уплаченная по чеку-ордеру № 122 от 12.10.2010г. Куклиным Климом Викторовичем в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 129 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная палитра», г. Глазов с приложением на 7 листах.    Выдать Куклину Климу Викторовичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченной по чеку–ордеру № 122 от 12.10.2010 г.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
           Судья                                                                               А.В. Кислухин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать