Дата принятия: 22 ноября 2011г.
Номер документа: А71-12082/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-12082/2011
22 ноября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н. Г. Зориной.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике п.Игра к Обществу с ограниченной ответственностью «Пипу» д. Сеп о взыскании 11916 руб. 09коп. задолженности по налогу и пени, в отсутствие сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 11916 руб. 09 коп., в том числе 11910 руб. недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2010 года и 6 руб. 09 коп. пени.
Ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. На основании ст.137 АПК РФ суд завершил 22.11.2011 предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Из представленных доказательств следует, что ответчик согласно ст.346.12 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН), выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы.
В соответствии с представленным в налоговый орган налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сумма исчисленного налога за 9 месяцев 2010 года составила 11910 руб. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. Налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени на указанную сумму налога в размере 6 руб. 09 коп.
По требованию налогового органа № 34295 по состоянию на 04.04.2011 ответчик сумму недоимки по налогу и пени не уплатил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе налоговой декларацией, требованием №34295, расчетом пени, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 23, 45, 46, 75, 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пипу» д. Сеп, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1021800674906:
1.1. в доход соответствующего бюджета 11916 руб. 09 коп., в том числе 11910 руб. недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и 6 руб. 09 коп. пени;
1.2. в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.Г. Зорина