Дата принятия: 24 марта 2011г.
Номер документа: А71-1208/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 1208/2011
24 марта 2011г. А6
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
МРИ ФНС России № 9 по УР, г. Ижевск
к федеральному бюджетному учреждению « Исправительная колония № 1 Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», с. Ягул
о взыскании 10 876 руб. 13 коп. водного налога и пени
В судебном заседании участвовали :
от заявителя: не явился;
от ответчика: Габдрахманова Д.Ю. представитель по доверенности.
18 февраля 2011 года МРИ ФНС России № 9 по УР обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с федерального бюджетного учреждения « Исправительная колония № 1 Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», с. Ягул водного налога в сумме 10 319 руб. 00 коп. за 2 квартал 2010г. и пени 557 руб.13 коп.
От ответчика на заявленные требования поступил отзыв от 24.03.11г. с признанием исковых требований относительно водного налога за 2 кв. 2010г. и с возражениями относительно начисления пеней 557 руб. 13 коп. основанием возражений явилось не достаточное финансирование из бюджета.
Дело рассмотрено без участия представителей заявителя в соответствии с ч.3 ст. 215АПК РФ.
В судебном заседании установлено следующее.
14 июля 2010г. ответчик представил в налоговый орган декларацию по водному налогу за 2 квартал 2010 года, указав соответствующий налог, подлежащий уплате в сумме 10 319 руб. В установленный срок не позднее 20 числа следующего за отчетным периодом (квартал в соответствии со ст. 333.11 НК РФ) согласно п.2 ст.333.14 НК РФ этот налог в полном объеме не уплачен. Налоговый орган в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил пени согласно расчету (л.д.11) 557 руб.13 коп. за период с 21.07.10г. по 14.02.11г.
Ответчику направлено требование об уплате недоимки № 267704 от 28.07.10г. Так как в указанный срок до 16.08.10г. данное требование не исполнено, налоговый орган обратился в Арбитражный суд УР с соответствующим иском.
Согласно п/п 1 п.2 ст.45 НК РФ взыскание налогов, пени, штрафов с организаций, которым открыт лицевой счет производится в судебном порядке. Ответчику такой счет открыт как бюджетной организации.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 333.14 НК РФ установлен срок уплаты водного налога. В этот срок налогоплательщик водный налог за 2 кв. 2010г. в сумме 10 319 руб. не уплатил, правомерно налоговым органом начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ 557 руб.13 коп. за период с 21.07.10г. по 14.02.11г.
Выявив факт недоимки по водному налогу за 2 квартал 2010г., налоговый орган в соответствии со ст. 70 НК РФ направил налогоплательщику требование об уплате данной недоимки и пени.
Ответчик добровольно эти требования в полном объеме не исполнил. Заявитель согласно ст.45 НК РФ обратился в Арбитражный суд УР с требованием об уплате налога и пени. Возражений от ответчика по факту взыскания с него недоимки по водному налогу за 2 квартал 2010г. не поступило. Доказательств оплаты ответчик суду не представил.
В судебном заседании исковые требования о взыскании водного налога за 2 квартал 2010г. представитель ответчика признал. Его довод о том, что он возражает против требования о взыскании пеней по причине отсутствия бюджетных средств судом во внимание не принимается, факт отсутствия оплаты водного налога за 2 кв. 2010г. 10 319 руб. судом установлен (ответчиком не оспаривается), налоговый орган обязан в соответствии со ст. 75 НК РФ начислить пени на указанную недоимку. Пени начислены в соответствии с данной нормой права согласно расчету за период с 21 07.10г. по 14.02.11г. в сумме 557 руб. 13 коп. (л.д.11) правомерно и размер пеней ответчиком не оспаривается. Случаи неначисления пеней на недоимки по налогам указаны в п.8 ст. 75 НК РФ, такого случая как отсутствие факта финансирования из бюджета деятельности налогоплательщика в этом пункте не указано.
Все указанное дает основание суду сделать вывод о нарушении ответчиком ст. 23 НК РФ и взыскать указанную недоимку и пени в соответствующий бюджет.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в пропорциональном отношении к удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.110,ст.216,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с федерального бюджетного учреждения « Исправительная колония № 1 Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике», с. ЯгулЗавьяловского района УР, основной государственный регистрационный номер 1021800646064, в соответствующий 10 876 руб. 13 коп., из них 10 319 руб. 00 коп. недоимка и 557 руб. 13 коп. пени; а также государственную пошлину в бюджет РФ в сумме 2000 руб.00 коп.
2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов
