Решение от 29 ноября 2011 года №А71-12061/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                              Дело № А71-12061/2011
 
29 ноября 2011 года                                                                                             Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск
 
    к Индивидуальному предпринимателю Ахматовой Лире Рашитовне, г. Ижевск
 
    о взыскании 3716 руб. 70 коп. долга за услуги связи по договору № 9949 от 22.11.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    ответчика: не явились
 
 
    установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ахматовой Лире Рашитовне, г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 3591 руб. 89 коп. долга за услуги связи, оказанные по договору № 9949 от 22.11.2007, а также о взыскании 124 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит отнести на ответчика 200 руб. 00 коп. судебных издержек, уплаченных за получение в отношении ответчика выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором на оказание услуг электросвязи № 9949 от 22.11.2007, по условиям которого Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» (оператор связи) обязалось оказать ответчику (абоненту) услуги электросвязи. Ответчик в свою очередь обязался оплатить названные услуги в установленном договором порядке.
 
    Истец является правопреемником Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», которое 01.04.2011 реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Таким образом, к истцу перешли все права и обязанности, вытекающие из договора на оказание услуг электросвязи № 9949 от 22.11.2007.
 
    Факт оказания ответчику услуг электросвязи подтверждается представленными доказательствами, в том числе договором № 9949 от 22.11.2007 (том 1 л.д. 10-11), счетами (том 1 л.д. 17-26), заявлением и нарядами на услугу (том 1 л.д. 12), расшифровкой оказанных услуг за период с сентября 2010 по июнь 2011 годов (л.д. 27-28).
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты образовавшейся задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положений Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Порядок расчетов за оказанные услуги связи согласован сторонами в разделе 3 договора.
 
    В силу положений статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела задолженность ответчика составляет 3591 руб. 89 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено, расчет задолженности не оспорен (статья 65 АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 руб. 81 коп. за период с 20.10.2010 по 19.08.2011, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых. Представленный истцом расчет суммы процентов судом проверен и признан обоснованным.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ахматовой Лиры Рашитовны, г. Ижевск ОГРНИП 305183101200208 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт Петербург ОГРН 1027700198767 в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск сумму 3716 руб. 70 коп., в том числе сумму долга 3591 руб. 89 коп., проценты 124 руб. 81 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате выписки из ЕГРИП 200 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев