Решение от 22 ноября 2011 года №А71-12037/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
 
    22 ноября 2011 года                                      Дело № А71-12037/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 22ноября  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Е.И.Глуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе  Удмуртской Республики, г. Сарапул
 
    к Индивидуальному предпринимателю Малышевой Елене Владимировне, г. Сарапул
 
    о взыскании 1039 руб. 00 коп. финансовой санкции
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, уведомление от 28.10.2011
 
    ответчика: не явился,  возврат почты
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе  Удмуртской Республики, г. Сарапулобратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Малышевой Елене Владимировне, г. Сарапуло взыскании 1039 руб. 00 коп. финансовой санкцииза непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений по заявлению не заявил.
 
    В соответствии со  ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд признал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных  о дате и времени  судебного заседания, в том числе публично путем размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и, открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании без представителей сторон в соответствии со ст.ст. 122, 123,  ч. 4 ст. 137 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что заявителем в отношении ответчика проведена проверка своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение п.5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон № 27-ФЗ) не представил до 01.03.2011 сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год.
 
    По результатам проверки управлением составлен акт № 265 от 10.05.2011.
 
    На основании материалов проверки заявителем вынесено решение № 265 от 30.06.2011 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в размере 1039 руб. 00 коп.
 
    30.06.2011 ответчику было выставлено требование № 265 об уплате финансовых санкций.
 
    Неуплата ответчиком финансовых санкций в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно абз. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ ответчик сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, не представил.
 
    Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворениюна основании ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ в сумме 1039 руб.00 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина  в сумме  2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Требования заявителя  удовлетворить в полном объёме.
 
    2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Малышевой Елены Владимировне, 24.11.1984года рождения, место регистрации г. Сарапул, ОГРНИП  304183828000100, ИНН 182707413391:
 
    - в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1039руб. 00 коп.  финансовых санкций;
 
    - в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу,через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                    Г.А.Абуязидова