Дата принятия: 15 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1202/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
15 апреля 2011г. Дело № А71- 1202/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Пикущих Д.П., г. Ижевск
о взыскании 10249 руб. 92 коп. долга, пени.
При участии:
от истца: Бушуева И.А. – представитель по доверенности от 29.12.2010г.
от ответчика: не явились (возврат почты)
У с т а н о в и л:
Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пикущих Д.П., г. Ижевск о взыскании 10249 руб. 92 коп. долга, пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Определение арбитражного суда о времени и месте судебного разбирательства направленное ответчику почтой заказным письмом с уведомлением о вручении вернулось в адрес суда с отметкой почты о причине невручения корреспонденции «истек срок хранения».
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды № 14944 ответчику в аренду было передано нежилое помещение, расположенное по адресу : г. Ижевск, ул. Леваневского, 2а, площадью 37,3 кв. м. для использования под репетиционную базу.
Срок действия договора определен с 22.12.2009г. по 20.12.2010г.
Нежилое помещение передано ответчику по акту от 22.12.2009г.
Договор аренды № 14944 расторгнут с 01.06.2010г., нежилое помещение передано истцу по акту приема-передачи от 01.06.2010г.
Согласно п. 3.2. договора установлено, что арендная плата вносится ежемесячно до 15 числа текущего месяца и составляет 3737 руб. 44 коп.
Ответчиком в нарушение условий договора и требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ арендные платежи за период с марта по май 2010г. не внесены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 8596 руб. 11 коп.
Пунктом 4.2. договора стороны установили, что в случае несвоевременного внесения арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от месячной суммы арендной платы за каждый день просрочки.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по оплате арендной платы, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с иском о взыскании долга в размере 8596 руб. 11 коп. и пени, начисленных в порядке п. 4.2. договора в размере 1653 руб. 81 коп. за период с 15.03.2010г. по 10.02.2011г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Поскольку, задолженность ответчика подтверждена материалами дела, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, то иск по взысканию долга признается судом обоснованным и в силу ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.2. договора стороны установили, что в случае несвоевременного внесения арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от месячной суммы арендной платы за каждый день просрочки.
Договор аренды № 14944 расторгнут с 01.06.2010г., нежилое помещение передано истцу по акту приема-передачи от 01.06.2010г.
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания п. 3 ст. 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.
Таким образом, расторжение договора аренды влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает арендодателя права требовать с арендатора образовавшуюся до момента расторжения договора сумму основного долга и имущественных санкций в связи с ненадлежащим исполнением договора последним.
Из материалов дела следует, что договор аренды расторгнут с 01.06.2010г., следовательно, обязательства по договору прекращены сторонами с 01.06.2010г.
Поскольку правовые основания для взыскания неустойки после расторжения договора отсутствуют, то требования по взысканию неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 1222 руб. 18 коп., за период с 15.03.2010г. по 31.05.2010г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пикущих Дмитрия Петровича, г. Ижевск:
1.1. в пользу Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск 8596 руб. 11 коп. долга и 1222 руб. 18 коп. пени.
1.2. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
2. в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н. Волкова.
