Определение от 21 октября 2014 года №А71-12005/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А71-12005/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(об исполнении судебного поручения)
 
 
    г.Ижевск                                                                           Дело №А71-12005/2014
 
    21 октября 2014 года      
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., действующая в порядке взаимозаменяемости на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием судьи Мухаметдиновой Г.Н., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-15070/2014 по организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Ижлитмаш» г.Ижевск в судебном заседании по рассмотрению первоначального иска ООО "Ижлитмаш" к ООО "Уральский дизель-моторный завод" о взыскании 756877 руб. 87 коп., по встречному иску ООО "Уральский дизель-моторный завод" к ООО "Ижлитмаш" о взыскании 557422 руб. 19 коп.,
 
 
установил:
 
    21 октября 2014 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-15070/2014 относительно организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Ижлитмаш» в судебном заседании по рассмотрению первоначального иска ООО "Ижлитмаш" к ООО "Уральский дизель-моторный завод" о взыскании 756877 руб. 87 коп., по встречному иску ООО "Уральский дизель-моторный завод" к ООО "Ижлитмаш" о взыскании 557422 руб. 19 коп.в Арбитражном суде Свердловской области, назначенном на 27 октября 2014 года в 14 час. 00 мин. (время Удмуртской Республики – 13 час. 00 мин.).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Учитывая, что в Арбитражном суде Удмуртской Республики имеется техническая возможность для осуществления организации видеоконференц-связи, на основании ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ, суд полагает необходимым исполнить данное судебное поручение в предусмотренном законодательством порядке и организовать с Федеральным Арбитражным судом Уральского округавидеоконференц-связь.
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Исполнить судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-15070/2014.
 
    2. Организовать видеоконференц-связь с Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-15070/2014 в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Ижлитмаш» г.Ижевск в судебном заседании по рассмотрению первоначального иска ООО "Ижлитмаш" к ООО "Уральский дизель-моторный завод" о взыскании 756877 руб. 87 коп., по встречному иску ООО "Уральский дизель-моторный завод" к ООО "Ижлитмаш" о взыскании 557422 руб. 19 коп., назначенном на 27 октября 2014 года в 14 час. 00 мин. (время Удмуртской Республики – 13 час. 00 мин.), в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Свердлова, 26, каб. 50, тел. (3412) 602-652, факс 510-530, судья Мухаметдинова Г.Н.
 
    3. Обществу с ограниченной ответственностью «Ижлитмаш» г.Ижевск обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Удмуртской Республики (по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Свердлова, 26, каб. 50) в целях участия по видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области в судебном заседании по делу №А60-15070/2014, назначенном на 27 октября 2014 года в 14 час. 00 мин. (время Удмуртской Республики – 13 час. 00 мин.).
 
    4. Выполнить отдельные процессуальные действия по установлению личности лиц, явившихся для участия в судебное заседание, путем использования видеоконференц-связи, и проверке полномочий представителей истца.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                    Л.П. Шарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать