Решение от 30 июня 2011 года №А71-1200/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-1200/2011
 
    30 июня 2011 года                                                                                                        Г33
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Удмуртия», УР, Сарапульский район, с.Сигаево
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «Троицкое», УР, Каракулинский район, с.Вятское
 
    о взыскании 5974217 руб. 11 коп. долга, процентов за пользование кредитом и пени 
 
    при участии представителей
 
    истца:          Р.Ю. Бойко – представитель (доверенность № 028/381-2011 от 28.04.11.)
 
    ответчика:         В.Р. Саркисян – представитель (доверенность от 24.03.11.)
 
    третьего лица:  не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 5974217 руб. 11 коп. долга, процентов за пользование кредитом и пени, образовавшихся по кредитному договору № 072800/0535 от 21.11.2007.  
 
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст. 395 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а именно: в соответствии с п.4.5 Кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита в определенных случаях. При этом, пунктом 4.6. Кредитного договора предусмотрено предъявление требования о досрочном погашении кредита. Установлена форма такого требования - письменная форма. Такое требование ни Заемщику, ни Поручителю направлено не было. Следовательно исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Третье лицо исковые требования не оспорило и не поддержало, в письменном виде отзыв на иск не представило.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании, в порядке                               ст. 163 АПК РФ.
 
    21 ноября 2007 года между истцом (кредитор) и ОАО «Троицкое» (заемщик) заключён кредитный договор № 072800/0535 по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 5887078 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых на срок до 15 сентября 2015 года (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.5. договора, приложение № 1 к договору).
 
    Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.6. договора).
 
    Сумма займа получена заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером № 63744 от 30.11.2007 на сумму 5887078 руб.
 
    Факт получения кредита в сумме 5887078 рублей ответчиком не оспорен.
 
    В порядке обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных указанным кредитным договором 21 ноября 2007 года между истцом (кредитор) и ответчиком (поручитель) заключен  договор поручительства № 072800/0535-8/1, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ОАО «Троицкое» (далее - Должник) своих обязательств по Кредитному договору № 072800/0535, заключенному 21 ноября 2007 года (далее - Кредитный договор) между Кредитором и Должником (п. 1.1. договора).
 
    Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (п. 1.2. договора).
 
    Согласно п. 1.5. договора в соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, Должник обязан уплатить Кредитору неустойку (пеню), начисляемую из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении иных обязательств, указанных в статье 7 Кредитного договора, Должник обязан уплатить Кредитору неустойку (штраф) в размере, установленном Кредитным договором.
 
    Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Настоящим Поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего Договора между ним и Должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения Поручителем обязательств должника перед кредитором (п. 2.1. договора).
 
    В соответствии с п. 2.2. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться. в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в силу которого Кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к Должнику. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
 
    Заемщиком обязательство по возврату кредитору суммы кредита до настоящего времени не исполняется, нарушается график погашения задолженности.
 
    21 января 2011 года определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики по делу А71-14314/2010 (Г14) в отношении Открытого акционерного общества «Троицкое» (Заемщик) введена процедура наблюдения.
 
    Пунктом 4.5. кредитного договора стороны  установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит (пункт 1.6. настоящего Договора), в следующих случаях:
 
    4.5.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты; обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставления которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора; обязанность предоставить Кредитору право на безакцептное списание денежных средств, в т.ч. по вновь открытым счетам Заемщика.
 
    4.5.2. При наступлении изложенных ниже событий: утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по настоящему Договору и/или ухудшении финансового состояния Заемщика; введения Кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации, предусмотренной настоящим Договором; неполучения либо отзыва действующих лицензий по основной деятельности Заемщика, связанных с целью кредитования; •     неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком.
 
    4.5.3. В случае наступления какого-либо события, указанного в пункте 6.10. настоящего Договора.
 
    Согласно п. 6.10 кредитного договора Заемщик обязуется не позднее трех рабочих дней после наступления события письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении информировать Кредитора о наступлении какого-либо из событий: смена лица, уполномоченного от имени Заемщика заключать сделки; смена главного бухгалтера или лица, фактически исполняющего у Заемщика его обязанности; принятие уполномоченным органом/собственником   Заемщика решения о ликвидации или  реорганизации Заемщика; принятие арбитражным судом заявления     о признании  Заемщика  несостоятельным (банкротом) к производству; принятие уполномоченным органом/собственником  имущества  Заемщика решения  об уменьшении размера уставного капитала/фонда Заемщика; изменение в составе участников и органов управления Заемщика; неполучение либо отзыв действующих лицензий по основной деятельности Заемщика, связанных с целью кредитования; наложение ареста на имущество Заемщика.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 5788960 руб. 03 коп. долга.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на основании п. 1.4. кредитного договора, что составляет                       176504 руб. 82 коп., исходя из размера процентов за пользование кредитом – 14 % годовых, начисленных с 26.11.2010 по 14.02.2011 и проценты на просроченный кредит в размере 3349 руб. 45 коп. за период с 16.12.2010 по 14.02.2011, исходя из размера процентов за пользование кредитом – 14 %.
 
    На основании п. 7.1. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа в размере 3708 руб. 33 коп., за период с 16.12.2010 по 14.02.2011, исходя из двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (15,5%) от суммы просроченной задолженности в день.
 
    На основании п. 7.1. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы процентов за пользование суммой займа в размере 1694 руб. 48 коп., за период с 31.12.2010 по 14.02.2011, исходя из двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (15,5%, 16,5%, 22%, 26%) от суммы просроченной задолженности в день.
 
    Таким образом, общая сумма иска, составила 5974217 руб. 11 коп.
 
    Ответчик исковые требования оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению  на сумму 5974217 руб. 11 коп., из которой 5788960 руб. 03 коп. долг по займу, 176504 руб. 82 коп. проценты за пользование займом, 3349 руб. 45 коп. проценты на просроченный кредит, 3708 руб. 33 коп. пени за просрочку уплаты займа и 1694 руб. 48 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 361, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    Возражения ответчика признаны судом несостоятельными как противоречащие материалам дела.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы относятся на ответчика.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Удмуртия» (ОГРН 1051801760010), УР, Сарапульский район, с.Сигаевов пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890), г. Ижевск 5974217 руб. 11 коп., из которых 5788960 руб. 03 коп. долг по займу, 176504 руб. 82 коп. проценты за пользование займом, 3349 руб. 45 коп. проценты на просроченный кредит,                  3708 руб. 33 коп. пени за просрочку уплаты займа и 1694 руб. 48 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа; в возмещение расходов по уплате государст­венной пошлины 52871 руб. 09 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
    
 
 
Судья                                                                    С.Ю. Бакулев