Решение от 28 ноября 2011 года №А71-11716/2011

Дата принятия: 28 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11716/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                          Дело №А71-11716/2011
 
    28 ноября 2011года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи Коньковой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г.Ижевск к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», г.Казань о взыскании 228 руб. 14 коп. пени, 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Корепанова-Камская Д.С. – представитель по доверенности №17 от 29.12.2010г.,
 
    от ответчика: Вахромеев Р.В. – начальник филиала в Удмуртской Республике  удостоверение №132 от 04.04.2011г.,
 
    установил: Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение) о взыскании 228 руб. 14 коп., пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды №2093 от 09.08.2004г. нежилого помещения, расположенного по адресу:  г.Ижевск, ул.Кирова, 22-407.
 
    Судом в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 09.08.2004г. №2093/528-ра между министерством (арендодателем) и учреждением (арендатором), с участием балансодержателя Государственного учреждения «Управтодор» заключен договор аренды №2093 от 09.08.2004г. в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял в аренду нежилые помещения, номера помещений 22, 23, на 4-м этаже в административном здании, литер А, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Кирова, 22-407 для использования под офис (л.д.12-18).
 
    В соответствии с п.3.1 договора (в редакции дополнительных соглашений к нему)  арендная плата вносится в размере 3 802 руб. 53 коп. ежемесячно  не позднее 10 числа  месяца, следующего за текущим.
 
    На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 16.02.2011г. № 2093/31-ра договор аренды №2093 расторгнут по соглашению сторон с 1 января 2011 года, помещения возвращены по акту приема-передачи (л.д.45-47).
 
    Ответчиком, в нарушение п.3.1 договора аренды №2093 обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей были исполнены ненадлежащим образом,  подлежащая оплате до 10 февраля 2010г. арендная плата в размере 3 802 руб. 47 коп. была оплачена с нарушением установленных сроков, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика на основании п.4.2.1  договора аренды №2093пени в сумме 228 руб. 14 коп. за период с 11 февраля 2010 годапо 1 марта 2010 года.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временной владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что арендная плата за февраль 2010г. была оплачена ответчиком с нарушением установленного п.3.1 договора срока.
 
    Доводы ответчика в части того, что в указанный период отсутствовало дополнительное соглашение о продлении срока действия договора, то есть отсутствовал документ, подтверждающий наличие денежного обязательства, в связи с чем ответчик не имел возможности своевременно исполнить обязательства по  оплате аренды, судом отклоняются, поскольку в силу ч.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5.8. договора аренды № 2093 от 09.08.2004г. если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то договор аренды не прекращает свое действие.
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом с учетом данной нормы права и в соответствии с условиями договора №2093.
 
    При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», г.Казань (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210):
 
    в пользу Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, г.Ижевск 228 руб. 14 коп. пени;
 
    в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В.Конькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать