Определение от 23 октября 2014 года №А71-11712/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А71-11712/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    23 октября 2014 года                                                        Дело № А71-11712/2014
 
 
    (Дело № Ф09-6731/14)
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                      Мелентьевой А.Р., при составлении протокола о совершении отдельного процессуального действия помощником судьи Жентичкой Н.Ф., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2014 об организации видеоконференц-связи, осуществил организацию видеоконференц-связи по делу № Ф09-6731/2014по рассмотрению кассационной жалобы ИП Лыскова С.В. на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.04.2014 по делу № А71-12688/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по тому же делу,
 
 
установил:
 
 
    02 октября 2014 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу № АФ09-6731/14 относительно организации видеоконференц-связи в целях участия Индивидуального предпринимателя Лыскова Станислава Витальевича в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы ИП Лыскова С.В. на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.04.2014 по делу № А71-12688/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по тому же делу, назначенном на 23 октября 2014 года в 10 час. 50 мин. (московское время 08 час. 50 мин).
 
    Учитывая, что в Арбитражном суде Удмуртской Республики и арбитражном суде Уральского округа имелась техническая возможность для осуществления организации видеоконференц-связи, Арбитражным судом Удмуртской Республики на основании статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение от 08.10.2014 об исполнении судебного поручения и организации с Арбитражным судом Уральского округа области видеоконференц-связь.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики 23 октября 2014 осуществил в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округапри рассмотрении дела № Ф09-6731/2014 по рассмотрению  кассационной жалобы ИП Лыскова С.В. на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.04.2014 по делу № А71-12688/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по тому же делу.
 
    В назначенное время в судебное заседание явились представители: истца: Максютина В.М. – представитель (доверенность от 12.03.2014 № 13), Мымрин А.В. – представитель (доверенность от 12.03.2014 № 12),
 
    ответчика: Кузнецов А.М. – представитель (доверенность от 07.10.2014), Орлов А.С. – представитель (доверенность от 01.07.2014 № 2),
 
    третьего лица (Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска): Максютина В.М. – представитель (доверенность от 26.12.2013 № 01-30-8962).
 
    Судом проверены и подтверждены полномочия представителей сторон, копии доверенностей приобщены к материалам судебного поручения.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Уральского округаот 02.10.2014 по делу                                   №Ф09-6731/2014 исполнено.
 
    Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округапо организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела определение о выполнении судебного поручения с протоколом о совершении отдельного процессуального действия с использованием видеоконференц-связи на бумажном и электронном носителе.
 
 
 
    Судья               А.Р. Мелентьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать