Дата принятия: 21 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11706/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71- 11706/2011
21 ноября 2011г. Г3
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики г. Сарапул к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Андрею Валерьевичу г. Сарапул о взыскании 1 039 руб. 00 коп. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В заседании суда участвовали:
от заявителя: не явился (почтовое уведомление № 23753 5 вручено 25.10.2011),
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 23752 8 вручено 25.10.2011).
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики г. Сарапул обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (исх. № 09-22/2934-31 от 30.09.2011) к индивидуальному предпринимателю Мальцеву Андрею Валерьевичу г. Сарапул о взыскании 1 039 руб. 00 коп. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявитель явку компетентного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда ходатайство (исх. № 09/3797-18 от 17.11.2011) о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя. К материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в ходатайстве заявителя (исх. № 09/3797-18 от 17.11.2011).
Ответчик явку компетентного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление в адрес суда не направил.
В силу п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, стороны отсутствуют в заседании суда, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии заявления к производству, о времени и месте заседания суда (определение от 21.10.2011) размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет: дата публикации – 22.10.2011 в 15:00:07, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 21.11.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», заседание суда проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что заявителем в отношении ответчика проведена проверка своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в срок до 01.03.2011 сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год. По результатам проверки управлением составлен акт № 644 от 12.05.2011.
Рассмотрев материалы проверки, заявителем вынесено решение № 644 от 04.07.2011 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996, в виде финансовых санкций в размере 1 039 руб. 00 коп.
В направленном в адрес ответчика требовании № 644 от 04.07.2011 было указано на необходимость в срок до 28.07.2011 уплатить 1 039 руб. 00 коп. финансовых санкций.
Неуплата ответчиком финансовых санкций в добровольном порядке послужила заявителю основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно абз. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе, физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
В нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 ответчик сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, не представил.
Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требование заявителя о взыскании 1 039 руб. 00 коп. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-170, 176, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мальцева Андрея Валерьевича, зарегистрированного по адресу: 427960, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина, д. 30, кв. 2, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 306183829100024:
1.1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 039 руб. 00 коп. финансовых санкций;
1.2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
