Решение от 01 апреля 2011 года №А71-1167/2011

Дата принятия: 01 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1167/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г.Ижевск                                                                      Дело №А71-1167/2011
    01 апреля 2011 г.                                                                                        А17                                                              Резолютивная часть решения  объявлена 25 марта 2011 г.                          
 
    Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  З.Ш. Валиевой
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное), гВоткинск
 
    к индивидуальному предпринимателю Ворожцову Владимиру Николаевичу, г.Воткинск
 
    о взыскании 23932 руб. 48 коп. штрафа
 
    в присутствии  представителей
 
    от заявителя – специалист-эксперт Токмакова С.В. по доверенности № 10-15/6 от 14.01.2011г.;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом  (уведомление № 426011 35 19522 5 от 03.03.2011г.),
 
установил.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 23932 руб. 48 коп. штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Из материалов дела следует, что пенсионным фондом были получены сведения о суммах страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, доначисленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике по результатам выездной налоговой проверки в отношении Ворожцова В.Н. по акту выездной налоговой проверки от 08.10.2010г. № 10-28/016 за 2007-2009гг.
 
    По результатам выездной налоговой проверки была выявлена неуплата (не полная уплата) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в результате занижения налоговой базы и доначислены суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007-2009гг. в размере 239324 руб. 82 коп., из них: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 171297 руб. 64 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 68027 руб. 18 коп.
 
    По результатам  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11, ст. 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ  представил недостоверные сведения за 2007-2009гг. необходимые  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, на работающих у него застрахованных лиц.
 
    По факту допущенного нарушения Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) в отношении индивидуального предпринимателя Ворожцова В.Н. был составлен акт от 25.10.2010г. № 10 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Копия акта с извещением о месте и времени рассмотрения материалов проверки была лично вручена представителю индивидуального предпринимателя Ворожцова В.Н. по доверенности – Сысолятиной  Н.А.
 
    На основании материалов проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) вынесено  решение от 18.11.2010г. о привлечении индивидуального предпринимателя Ворожцова В.Н. к ответственности за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в общей сумме 23932 руб. 48 коп.
 
    На основании решения от 18.11.2010г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное) в адрес ответчика было выставлено требование № 10 от 13.12.2010г. об уплате штрафа. Решение от 18.11.2010г. и требование № 10  были  отправлены в адрес ответчика, что подтверждается копиями реестров заказной корреспонденции.
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Статьей 1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  индивидуальные предприниматели отнесены к категории страхователей.
 
    Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определен перечень сведений, которые обязан представлять страхователь.
 
    Как следует из ст. 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст.17 Федерального закона«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает требования заявителя правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 2000 руб. госпошлины. В силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ пенсионный фонд от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
решил:
 
    1.   Взыскать с индивидуального предпринимателя Ворожцова Владимира Николаевича, 22.04.1956 года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу: г. Воткинск, ул.Школьная, 15-13, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304182803300101:
 
    1.1.  в доход бюджета  Пенсионногофонда Российской Федерации 23932 руб. 48 коп. штрафа;
 
    1.2   в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                            З.Ш. Валиева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать