Определение от 09 сентября 2014 года №А71-11593/2013

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А71-11593/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск
 
    09 сентября  2014 года                                       Дело № А71-11593/2013
 
Т/7
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Н. Мухаметдиновой, при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Куликовой Е.В., рассмотрел в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСО-Ижевск» г.Ижевск о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Мкртчяна Микаела Грантовича г.Ижевск (ИНН 183115424559, ОГРН 306183134100026) задолженности в размере 10000руб.00коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явились (уведомление № 202562 вручено 28.07.2014);
 
    конкурсный управляющий имуществом должника: не явилась (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ);
 
    должник: не явился (уведомление № № 202555 вручено 24.07.2014);
 
    (лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседанияна официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 октября 2013 года принято к производству заявление Долбиной Светланы Викторовны г.Ижевск (далее – Долбина С.В.) о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Мкртчяна Микаела Грантовича г.Ижевск (далее- ИП Мкртчян М.Г.), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-11593/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2013года(в полном объеме изготовлено 23.12.2013) в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена Харькина Ольга Геннадьевна.
 
    Сообщение о введении в отношении имущества ИП Мкртчяна М.Г. процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 18.01.2014.
 
    За пределами срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, 06 марта 2014 года (согласно штампу Почта России) Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСО-Ижевск» г.Ижевск (далее – ООО «ЭКСО-Ижевск») направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Мкртчяна М.Г.задолженности в размере 10000руб.00коп.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требование ООО «ЭКСО-Ижевск» определением от 17.03.2014 принято к производству в деле о банкротстве ИП Мкртчяна М.Г.и рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве на следующей после наблюдения процедуре банкротства.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2014 (в полном объеме изготовлено 26.06.2014) ИП Мкртчян М.Г.признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества, принадлежащего ИП Мкртчяну М.Г., открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Харькина О.Г.
 
    Определением суда  от 11.07.2014, в соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника требование ООО «ЭКСО-Ижевск» назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник, конкурсный управляющий имуществом должника в судебное заседание не явились, всвязи с чем, в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть требование по имеющимся документам, в отсутствие указанных лиц.
 
    Заявителем направлены в суд дополнительные документы, конкурсный управляющий направила в суд отзыв на требование с указанием на отсутствие возражений по нему, доказательства уведомления кредиторов о предъявлении ООО «ЭКСО-Ижевск» требования.
 
    До дня судебного заседания возражения на требование ООО «ЭКСО-Ижевск»  от иных лиц в суд не поступили.
 
    В соответствии со ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Ижевска по делу № 2-1874/13 взыскателю - ООО «ЭКСО-Ижевск» выдан исполнительный лист серия ВС № 051671064  на взыскание с Мкртчяна М.Г. 10000руб. судебных расходов на проведение экспертизы, на основании которого судебным приставом- исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 61605/13/21/18 от 01.10.2013.
 
    Поскольку исполнение вышеуказанного судебного акта не произведено, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 10000руб. долга.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.3 ст.69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений. 
 
    Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска по делу № 2-1874/13 вступило в законную силу, на дату судебного заседания доказательств исполнения судебного акта должником не представлено.
 
    Таким образом, размер требования подтвержден указанным решением и представленными в дело доказательствами, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
 
    Учитывая изложенное, требование Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСО-Ижевск» г.Ижевск в размере 10000руб.00коп. следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Мкртчяна Микаела Грантовича г.Ижевск.
 
    Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСО-Ижевск» г.Ижевск в размере 10000руб.00коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Мкртчяна Микаела Грантовича г.Ижевск.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
 
 
Судья                                                                 Г. Н. Мухаметдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать