Решение от 23 марта 2011 года №А71-1157/2011

Дата принятия: 23 марта 2011г.
Номер документа: А71-1157/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-1157/2011
 
    23 марта 2011г.                                                                                          
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 марта 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «АССО-спиритс», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Провиант-трест», г. Сарапул
 
    о взыскании 97661 руб. 00 коп. долга.
 
    При участии:
 
    от истца: Созонова А.С. - представитель по доверенности от 10.12.2008г.
 
    от ответчика: не явились (возврат почты)
 
У с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АССО-спиритс», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Провиант-трест», г. Сарапул о взыскании 97661 руб. 00 коп. долга.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если адресат отказался от получения копии судебного акта, либо, несмотря на почтовое извещение, не явился за его получением, а так же в случае отсутствия адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, в судебное заседание не явился, отзыв в письменном виде на иск  и  возражений  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил.
 
    Суд на основании ст. 137 АПК РФ и  п. 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г.
 
    завершил предварительное судебное заседание  и  продолжил рассмотрение  дела   в судебном заседании  первой инстанции.  
 
    Дело рассмотрено  в порядке ст. 123 АПК РФ в отсутствие  ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, во  исполнение условий договора поставки № 27 от 01.04.2010г.  истец в октябре,  декабре  поставил в адрес ответчика  товар на общую сумму 97661 руб. 00 коп. по товарным накладным №№ 21223, 25123, 25125, 25130, 25133, 25788, 25796, 25799, 25800, 25804.
 
    Товар ответчиком получен, однако оплата  не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере   97661 руб. 00 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило  истцу основанием  для обращения в арбитражный суд с  иском о взыскании долга в размере 97661 руб. 00 коп.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что  требования истца  подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 516  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Поскольку, заявленные требования  документально подтверждены, доказательств оплаты не представлено,    то  в силу ст. ст. 309, 310,  516 ГК РФ,   иск подлежит удовлетворению.
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р е ш и л :
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Провиант-трест», г. Сарапул в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АССО-спиритс», г. Ижевск 97661 руб. 00 коп. долга и расходы по госпошлине в размере 3906 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интерне - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать