Решение от 27 октября 2014 года №А71-11525/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-11525/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71- 11525/2014
 
    Решение принято 27 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М. рассмотрев дело по иску Индивидуального предпринимателя Полстовалова Сергея Владимировича, г.Ижевск (ОГРН 304183104100039, ИНН 183100334870) к    Индивидуальному  предпринимателю  Плетневу Владиславу Юрьевичу, г.Сарапул (ОГРН 313183806500024, ИНН 182705391544) о взыскании 77 848 руб. 87 коп. долга, 3 915 руб. 07 коп. процентов  за  пользование чужими денежными средствами с последующим  начислением процентов по день  фактического исполнения  обязательства.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226-229 АПК РФ.
 
    Сущность спора. Иск заявлен о взыскании с ответчика 77 848 руб. 87 коп. долга, 3 915 руб. 07 коп. процентов  за  пользование чужими денежными средствами с последующим  начислением процентов по день фактического исполнения  обязательства.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки №55-2013 от 30 декабря 2013 года (далее -  договор поставки) товара.
 
    Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствии со ст. ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд установил. Как следует из материалов дела, по договору поставки на основании накладных №Р340 от 31.12.2013, №Р341 от 31.12.2013, №П0057 от 28.01.2014, №П0060 от 28.01.2014 истец поставил ответчику товары.
 
    Товары были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметкой в накладных о получении товара.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 77 848 руб. 87 коп.
 
    Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 77 848 руб. 87 коп. долга, 3 915 руб. 07 коп. процентов, начисленных за просрочку оплаты полученного товара за период с 31.01.2014 по 12.09.2014 из расчета 8,25% годовых с последующим  их  начислением.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 77 848 руб. 87 коп. долга, 3 915 руб. 07 коп. процентов законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в  связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика  пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Плетнева Владислава Юрьевича, г.Сарапул (ОГРН 313183806500024, ИНН 182705391544)  в пользу Индивидуального предпринимателя Полстовалова Сергея Владимировича, г.Ижевск (ОГРН 304183104100039, ИНН 183100334870) 77 848 руб. 87 коп. долга, 3 915 руб. 07 коп.   процентов с последующим начислением процентов начиная с 13.09.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 8,25% годовых от суммы долга 77 848 руб. 87 коп., 3 270 руб. 56 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                  А.М. Ходырев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать