Решение от 28 ноября 2011 года №А71-11475/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                     Дело №А71-11475/2011
 
    28 ноября  2011 года                                                                                  Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен   28 ноября  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества  «Удмуртзооветснаб», г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН 1061841049291, ИНН 1835073258)
 
    к  муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Первомайское» Муниципального образования «Воткинский район», д. Гавриловка Воткинский район Удмуртская Республика (ОГРН 110182800091, ИНН 180400969)
 
    о взыскании 97124 руб. 31 коп. долга
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Шестакова О.Е. – по доверенности №1 от 11.01.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 210576 вручено 21.10.2011
 
 
    У с т а н о в и л: открытое акционерное общество  «Удмуртзооветснаб» г. Ижевск Удмуртская Республика обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Первомайское» Муниципального образования «Воткинский район», д. Гавриловка Воткинский район Удмуртская Республика о взыскании 97124 руб. 31 коп. долга.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: истец поставил ответчику товар ветеринарного назначения по товарным накладным № 01-0000252 от 02.02.2011, № 01- 0000620 от 17.03.2011, № 01-0000665 от 22.03.2011, № 01-0000676 от 24.03.2011, № 01-0000912 от 22.04.2011 на сумму 97124 руб. 31 коп.  Обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи чем за ним образовалась задолженность 97124 руб. 31 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание продолжено при имеющейся явке.
 
    Определением суда от 14.10.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 14.10.2011 вручена ответчику  21.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением 210576.
 
    Ответчик, получивший  определение суда, согласно отметке в почтовом уведомлении  21.10.2011, письменного возражения против такого перехода не заявил, явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 23.11.2011 не обеспечил.
 
    В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru(ст. 123 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар ветеринарного назначения на сумму 97124 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 01-000252 от 02.02.2011, № 01- 0000620 от 17.03.2011, № 01-0000665 от 22.03.2011, № 01-0000676 от 24.03.2011, № 01-0000912 от 22.04.2011.  
 
    Накладные содержат наименование, количество и цену передаваемого товара, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном статьями 161, 432, 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик поставленный истцом товар ветеринарного назначения не оплатил, его задолженность перед истцом составляет 97124 руб. 31 коп.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
 
    Задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 97124 руб. 31 коп., ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статями 307, 309, 310, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 97124 руб. 31 коп.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с муниципального  унитарного сельскохозяйственного предприятия «Первомайское» Муниципального образования «Воткинский район» (ОГРН 110182800091, ИНН 180400969) д. Гавриловка, Воткинский район, Удмуртская Республика в пользу открытого акционерного общества «Удмуртзооветснаб» (ОГРН 1061841049291, ИНН 1835073258) г. Ижевск Удмуртская Республика  97124 руб. 31 коп. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 3884 руб. 97 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   В.Н. Козленко