Решение от 18 ноября 2011 года №А71-11419/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-11419/2011
 
    18 ноября  2011 года                                                                                                     Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 18 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Щербинские лифты» (ОГРН 1041803704535), г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная эксплуатация зданий и сооружений» (ОГРН 1081841005696), г.Ижевск
 
    третье лицо: закрытое акционерное общество «Удмуртлифт» (ОГРН 1021801591503), г.Ижевск
 
    о взыскании 476300 руб. 69 коп. долга
 
    при участии представителей
 
    истца:              О.М. Копысова – представитель (доверенность № 4-юр от 22.09.11.)
 
    ответчика:         не явился (уведомление в деле)
 
    третьего лица:  И.Н. Павлова – представитель (доверенность № 274 от 31.12.09.)
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 476300 руб. 69 коп. долга, образовавшегося по договору подряда на комплексное обслуживание лифтов № 124ТО от 01.12.2008.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 13.10.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 382, 384, 388 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора подряда на комплексное обслуживание лифтов № 124ТО от 01.12.2008(п.п. 1.1., 1.2., 6.1. договора, Приложение № 1 к договору» ЗАО «Удмуртлифт» (подрядчик) в период с 30 июня по 22 декабря 2009 года выполнило, а ответчик принял работы по комплексному обслуживанию лифтового оборудования, согласно Приложению № 1 «Перечень объектов и стоимость обслуживания» на объекте «Бизнес-центр «Деловая Удмуртия», расположенной по адресу: г.Ижевск, ул. Ленина, 45 на общую сумму  689381 руб. 96 коп., что подтверждается копиями актов  выполненных работ, подписанные ответчиком и скрепленные оттиском его круглой печати, копиями счет-фактур (л.д. 22-35).
 
    Оказанные услуги ответчиком приняты в полном объёме, замечаний по объёму, качеству и срокам оказанных услуг, последним не заявлено.
 
    В нарушение п. 6.4. договора, согласно которому оплата оказанных услуг осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, ответчик оказанные услуги оплатил частично.
 
    Между ЗАО «Удмуртлифт» и ООО «КЭЗ и С»  подписан акт сверки взаимных расчетов за период январь 2009 – июнь 2010 год, в соответствии с которым ответчик признал существующую за ним задолженность в размере 476300 руб. 69 коп.
 
    05 сентября 2011 года между истцом (цессионарием) и ЗАО «Удмуртлифт» (цедентом) заключён договор уступки права требования долга № 249ц, в соответствии с которым (п. 1) цедент передает, а цессионарий принимает на себя право требования долга ООО «Комплексная эксплуатация зданий и сооружений» (должник), за выполненные работы по договору подряда № 124то на комплексное обслуживание лифтов от 01.12.2008: по счету-фактуре №6124то от 30.06.2009г,акта выполненных работ № 6124то от 30.06.2009г частично на сумму                    40937,33 руб.,НДС - 18% в том числе; по счету-фактуре №256то от 22.07.2009г, акта выполненных работ №7124то от 31.07.2009г на сумму 72560,56, НДС - 18% в том числе; по счету-фактуре №8124то от 31.08.2009г,акта выполненных работ №8124то от 31.08.2009г на сумму 72560,56 руб.,НДС - 18% в том числе; по счету-фактуре №9124то от 30.09.2009г,акта выполненных работ №9124то от 30.09.2009г на сумму 72560,56,НДС - 18% в том числе; по счету-фактуре №10124то от 30.10.2009г, акта выполненных работ №10124то от 30.10.2009г на сумму 72 560,56 руб.,НДС - 18% в том числе; по счету-фактуре №Ш24то от 30.11.2009г, акта выполненных работ №11124то от 30.11.2009г на сумму                     72560,56 руб.,НДС - 18% в том числе; по счету-фактуре № 12124то от 22.12.2009г, акта выполненных работ №12124то от 22.12.2009г на сумму                       72560,56 руб.,НДС - 18% в том числе, всего на общую сумму 476300,69 руб., НДС 18% в т.ч.
 
    Осостоявшейся уступке права требования ответчик надлежащим образом уведомлён, в порядке ст. 382 ГК РФ (л.д. 27-30).
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 476300 руб.               69 коп. долга.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 476300 руб. 69 коп, на основании ст.ст. 309, 310, 382, 384, 779, 781  ГК РФ.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексная эксплуатация зданий и сооружений» (ОГРН 1081841005696), г.Ижевск:
 
    1.1.         в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Щербинские лифты» (ОГРН 1041803704535), г.Ижевск долг в размере 476300 руб. 69 коп.;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 12526 руб. 01 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                          С.Ю. Бакулев