Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А71-11413/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения
г. Ижевск Дело № А71-11413/2014
15 октября 2014 г. Г2
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Нуртдинова Л.А., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Завод тормозных, уплотнительных и теплоизоляционных изделий» г.Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) Открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» г.Глазов,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Техкрасстрой» (далее- ООО «ТД «Техкрасстрой») г.Ижевск 30.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» (далее- ОСПАО «ЧУС») г.Глазов (ОГРН1021801091784, ИНН1829002266) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.10.2014 заявление ООО «ТД «Техкрасстрой» о признании ОСПАО «ЧУС» несостоятельным (банкротом) принято к производству, на 30.10.2014 по делу №А71-11413/2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.
08.10.2014 Открытое акционерное общество «Завод тормозных, уплотнительных и теплоизоляционных изделий» (далее- ОАО «Завод АТИ») г.Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ОСПАО «ЧУС» г.Глазов (ОГРН1021801091784, ИНН1829002266) несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
При этом, в силу ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее- АПК РФ) и настоящим Федеральным законом.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ст. 223 АПК РФ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. При этом, в соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу п. 3 ст.40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Из пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что все судебные акты (решения, постановления, определения), подтверждающие право кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) должны быть заверены судом или кредитором. Кроме того, судебные акты судов первой инстанции должны содержать отметку о вступлении их в законную силу либо к ним должны быть приложены судебные акты (либо их резолютивные части) вышестоящих инстанций об оставлении судебного акта первой инстанции без изменения.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
В силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Незаверенные надлежащим образом копии представленных документов в силу ст. 68, п. 1, 8 ст. 75 АПК РФ не являются доказательствами.
Приложенная к заявлению ОАО «Завод АТИ» копия решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.04.2014 по делу №А71-879/2014 не заверена и не содержит отметки суда о вступлении его в законную силу. Иные документы, позволяющие определить дату вступления указанного решения в законную силу ОАО «Завод АТИ» суду не представлены.
Данные обстоятельства не позволяют суду определить дату вступления указанного решения в законную силу и наличие у ОАО «Завод АТИ» права на обращение с настоящим заявлением на основании поименованного выше судебного акта.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 128, 223 АПК РФ, ст.ст. 32, 39, 40, 42, 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ОАО «Завод АТИ» г.Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) ОСПАО «ЧУС» г.Глазов подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 32, 39, 40, 42, 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л :
1. Заявление Открытого акционерного общества «Завод тормозных, уплотнительных и теплоизоляционных изделий» г.Санкт-Петербург о признании несостоятельным (банкротом) Открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» г.Глазов оставить без движения.
2. Открытому акционерному обществу «Завод тормозных, уплотнительных и теплоизоляционных изделий» г.Санкт-Петербург представить суду надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.04.2014 по делу №А71-879/2014 с отметкой суда о вступлении его в законную силу. Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до 14 ноября 2014 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону (3412) 602-621, по адресу электронной почты http://my.arbitr.ru.
Судья Л.А. Нуртдинова
