Определение от 22 октября 2014 года №А71-11295/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г. Ижевск                                                                     Дело № А71-11295/2014
 
    22 октября 2014 года                                                                                                                                                                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А., рассмотрев заявление ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», г.Сарапул о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Санниковой Юлии Юрьевны г.Сарапул,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2014  заявление ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» оставлено без движения на срок до 20 октября 2014 года в связи с тем, что не представлены: доказательства направления заявления ИП Санниковой Ю.Ю; документы, подтверждающие принадлежность товарного знака правообладателю и контрафактность товара; реквизиты для перечисления штрафа.
 
    Указанное определение получено ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 07.10.2014,  что подтверждается почтовым уведомлением № 426011 79 10141 1.
 
    В установленный срок ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранило.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению.
 
    Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление  ГУ Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», г.Сарапул о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Санниковой Юлии Юрьевны, г.Сарапул исх.  б/н от 26.09.2014 и приложенные к нему материалы на 51 листе.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный судУдмуртской Республики.
 
 
Судья                                                                 Бушуева Е.А.