Дата принятия: 03 мая 2011г.
Номер документа: А71-1127/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-1127/2011
03 мая 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Валтышевой Марине Алексеевне г.Ижевск, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск о взыскании 72372,65руб. долга, 13152,19руб. пени по договору №58 от 01.08.2008г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Беляев А.Н.- предст. по дов. от 07.02.2011г.
от ответчика: Валтышева М.А.- предпр., свид., пасп.
от 3-го лица: Арефьева Е.В.- предст. по дов. от 15.04.2011г.
Установлено: Открытым акционерным обществом «Жилищно-ремонтное предприятие №19» г. Ижевск (далее: ОАО «ЖРП №19») заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального предпринимателя Валтышевой Марины Алексеевны г.Ижевск 72372,65руб. долга, 13152,19руб. пени по договору на предоставление коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения №58 от 01.08.2008г.
Определением суда от 28.03.2011г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г. Ижевск (п.1 ст.51 АПКРФ).
В судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания долга в сумме 72372,65руб. поддержал в полном объёме. Заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 15330,77руб., что принято судом на основании ст.49, 159 АПК РФ.
Ответчик исковые требования оспорил по основаниям отзыва на иск, приобщенного к материалам дела.
Третье лицо представило письменные пояснения по существу заявленных требований.
Как следует из материалов дела между Муниципальным унитарным предприятием г. Ижевска «Жилищно-ремонтное предприятие № 19» (Исполнитель) Индивидуальным предпринимателем Валтышевой М.А. (заказчик) заключен договор № 58 от 01.08.2008г. (сроком действия с 01.08.2009г. по 01.08.2009г.) по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства совершать от своего имени и за счёт средств заказчика следующие юридические действия: заключение договоров энергоснабжения с организациями на поставку тепловой энергии в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения; техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования, в дальнейшем нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 265, корпус № 2, площадью 116,2 кв.м.; заключение договоров с организациями водно-коммунального хозяйства на отпуск холодной воды для целей горячего водоснабжения и приём сточных вод; производить расчёт с поставщиками из полученных средств от заказчика (п. 1.1 Договора).
Согласно Уставу ОАО «ЖРП №19», истецпо делу является правопреемником Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Жилищно-ремонтное предприятие № 19».
Согласно п.1.2 Договора для обеспечения выполнения поручения заказчик передаёт исполнителю денежные средства за коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения в порядке определённом в п. 3.1 Договора.
В соответствии с п.п.3.1,3.2 Договора заказчик осуществляет платежи исполнителю за коммунальные услуги и техническое обслуживание в соответствии с расчётом (приложение № 1) и расчёта структуры тарифа к нему. Заказчик производит оплату ежемесячно до 20 числа следующего за расчётным, на основании счетов-фактур, предъявленных исполнителем. В платёжном поручении заказчик указывает номер договора и месяц, за который производится платёж.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено право исполнителя на изменение цены обслуживания, в случае повышения в установленном порядке тарифов для населения и арендаторов города за жилищно- коммунальные услуги с момента введения этих тарифов.
В приложении №1 к договору согласован расчёт коммунальных услуг за период с 01.08.2008г. по 31.12.208г. В приложении №2 согласована структура тарифов по содержанию и техническому обслуживанию нежилого помещения с 01.08.2008г.
В нарушение принятых на себя договорных обязательств, предъявленные истцом к оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения за период с января по июль 2009года счета- фактуры № 18 от 31.01.2009г., № 116 от 28.02.2009г., № 235 от 31.03.2009г., № 384 от 30.04.2009г., № 492 от 31.05.2009г. , № №715 от 30.06.2009г., №757 от 31.07.2009г. на общую сумму 80498,37руб. оплачены ответчиком частично. По расчётам истца задолженность ответчика составила 72372,65руб.
Претензионное письмо истца от 30.12.2010г. об оплате задолженности, направленное ответчику, оставлено последним без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика (с учётом принятого судом ходатайства в части увеличения неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ) 72372,65 руб. долга, 15330,77руб. пени, начисленных по п.4.3 Договора, в судебном порядке.
Ответчик исковые требования оспорил. Указывает что за период с 01.01.2009г. по 01.08.2009г. оплата произведена в полном объеме на общую сумму 27196, 38 руб. по расходным кассовым ордерам № 12 от 31.03.2009г., № № 11 от 31.03.2009г., № 135 от 15.07.2009г., № 136 от 15.07.2009г., № 137 от 15.07.2009г., № 93 от 20.08.2009г., № 38 от 01.08.2009г. исходя из тарифа 614,71 руб. /Гкал. Без НДС, согласованного сторонами в приложении №1 к договору №58 от 01.01.2009г.
В судебном заседании представитель истца дополнительно указал на то, что расчёты за потреблённую тепловую энергию и горячую воду с ответчиком производятся на основании договора поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К1240/19 от 01.01.2009г., заключенного между ОАО «ЖРП №19» и ООО «УКС», исходя из тарифа на тепловую энергию 704,57руб. /Гкал без НДС. Соответственно оплата за отопление за январь – апрель 2009г. начислена ответчику, исходя из тарифа 704,57 руб. /Гкал без НДС.
Третье лицо (ООО «УКС») по существу заявленных требований указал на то, что в связи с отсутствием узла учёта тепловой энергии в жилом доме № 265-2 по адресу г. Ижевск, ул. Удмуртская, с февраля по июль 2009года распределение тепловой энергии производилось в соответствии с разделом 6 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального тепллоснабжения МДС 41-4.2000» утв. Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, то есть из количества отпущенной теплоисточником (ЦТП 17-) тепловой энергии (горячей воды), согласно показанию приборов учёта, вычитались тепловые потери и расход тепла (горячей воды) абонентов, имеющих приборный учёт. Полученная разница распределялась между абонентами, не имеющими приборного учёта, пропорционально их договорным нагрузкам.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.п.3.1,3.2 Договора заказчик осуществляет платежи исполнителю за коммунальные услуги и техническое обслуживание в соответствии с расчётом (приложение № 1) и расчёта структуры тарифа к нему. Заказчик производит оплату ежемесячно до 20 числа следующего за расчётным, на основании счетов-фактур, предъявленных исполнителем.
Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения в сумме 72372,65 руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором № 58 от 01.08.2008г., счетами - фактурами № 18 от 31.01.2009г., № 116 от 28.02.2009г., № 235 от 31.03.2009г., № 384 от 30.04.2009г., № 492 от 31.05.2009г. , № №715 от 30.06.2009г., №757 от 31.07.2009г., предъявленными на оплату за период декабрь –июль 2009г., расчётами задолженности истца.
Согласно п. 3.3 Договора №58 от 01.01.2008г. Исполнитель вправе изменить цену обслуживания, в случае повышения в установленном порядке тарифов для населения и арендаторов города за жилищно- коммунальные услуги с момента введения этих тарифов.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора №К1240/19 от 01.01.2009г., заключенного между ОАО «Жилищно-ремонтное предприятие №19» и ООО «УКС», Энергоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, обслуживаемые истцом, в том числе и по дому №265-2 по ул. Удмуртская, г. Ижевск. При этом, согласно Приложению №1 к Договору №К1240/19 от 01.01.2009г., расчёты за тепловую энергии производятся исходя из тарифа -704,57 руб./Гкал без НДС.
Постановлением Региональной энергетической комиссией №19/89 от 30.12.2008г. для категории «прочие потребители, подключенные к распределительным тепловым сетям» тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «УКС» установлен - 704,57 руб. /Гкал без НДС.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что расчеты истца с применением вышеуказанного тарифа, являются обоснованными, соответствующими условиям п.3.3 Договора №58 от 01.01.2008г., в связи с чем, требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 72372,65руб. подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст.ст. 309,310, 771,779 ГК РФ.
В соответствии с п.4.3 Договора № 58 от 01.01.2008г. за нарушение сроков оплаты, указанных в п.3.1 Договора сторонами предусмотрена ответственность в виде пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления оплаты.
Согласно представленному расчету, истцом к взысканию с ответчика предъявлена неустойка в сумме 15330,77руб. за период с 21.09.2008г. по 26.04.2011г., в том числе за просрочку оплаты за 2008 год, данные по которым подтверждены представленным в материалы дела актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 2008г.
Поскольку просрочка оплаты подтверждена материалами дела, контррасчет ответчиком суду не представлен, требования в части взысканию неустойки в сумме 15330,77руб. подлежат удовлетворению на основании п.4.3 Договора, ст.ст. 330, 331 ГК РФ.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Валтышевой Марины Алексеевны г.Ижевск, ул.Холмогорова,31, кв.95 (ОГРНИП 3041831161100024, свидетельство серия 18 №002734266):
2.1. в пользу Открытого акционерного общества «Жилищно-ремонтное предприятие №19» г.Ижевск долг в сумме 72372руб.65коп., пени в сумме 15330руб.77коп.;
2.2. в доход федерального бюджета РФ 3508руб.14коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
