Дата принятия: 28 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11222/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-11222/2011
28 ноября 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Стройкомплект», г. Сарапул, к Обществу с ограниченной ответственностью «Росиндустрия», г. Киров о взыскании 60 701 руб. 34 коп. долга, неустойки,
при участии представителей:
от истца: Гатауллина Н.В.- представитель по доверенности №17 от 01.11.2011г.,
от ответчика: не явился (уведомление №14050 вручено 18.10.2011г.),
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Стройкомплект» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росиндустрия», г. Киров о взыскании 60 701 руб. 34 коп. долга, неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № ТД от 01.02.2011г.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Судом в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора №ТД от 01.02.2011г., истцом по накладным №№ООО-000588, ООО-000589 от 14.03.2011г. поставлен, а ответчиком получен товар. Внарушение п. 3 спецификации №ООО-001039 от 04.03.2011г. (приложение №2 к договору), ответчиком обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнены,оплата произведена частично платежными поручениями (л.д. 29-34) и спецификации №ООО-000931 (приложение №1 к договору), в связи с чем, согласно акта сверки взаимных расчетов на 26.10.2011г., подписанного компетентными представителями сторон, сумма его долга перед истцом составила 50 080 руб. 51 коп.
Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, согласно направленной ему претензии (исх. №203 от 08.08.2011г.; л.д. 17) послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
За несвоевременную оплату товара истцом, на основании п. 5.2 договора №ТД от 01.02.2011 г., начислена и предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в сумме 10 620 руб. 83 коп., исходя из расчета 0,1% от суммы неоплаты товара за каждый день просрочки платежа за период с 16.03.2011г. по 31.08.2011г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Согласно п. 3 спецификации № ООО-001039 от 04.03.2011г. (приложение №2 к договору) оплата товара производится путем 50 % предоплаты, остальную часть ответчик оплачивает до 15 марта 2011г.; в соответствии с условиями спецификации №ООО-000931 (приложение №1 к договору) оплата товара производится до 12.03.2011г.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела товарными накладными; актом сверки взаимных расчетов, платежными поручениями (л.д. 15, 16, 28-34).
Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора №ТД от 01.02.2011г.
Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса РФ, условий договора №ТД от 01.02.2011г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 428 руб. 05 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росиндустрия», г.Киров (ОГРН 1114345000934, ИНН 4345294863) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стройкомплект», г.Сарапул 50 080 руб. 51 коп. долга; 10 620 руб. 83 коп. неустойки; 2 428 руб. 05 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Конькова
