Решение от 24 ноября 2011 года №А71-11173/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело № А71-11173/2011
 
    24 ноября 2011 года                                                                                                         Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа», г. Сарапул УР о взыскании 114 885 рублей 77 копеек долга и 14 398 рублей 34 копеек процентов по договору теплоснабжения от 01.01.2008 № 146.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Парахина М.А. – представитель (доверенность от 15.04.2011),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 10.10.2011 № 131109),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее – ООО «УК «Альфа») о взыскании 114 885 руб. 77 коп. долга и 14 398 руб. 34 коп. процентов по договору теплоснабжения от 01.01.2008 № 146.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и ООО «УК «Альфа» заключен договор теплоснабжения от 01.01.2008 № 146. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «УК «Альфа» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме 114 885 руб. 77 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 14 398 руб. 34 коп. процентов с последующим их начислением до момента оплаты долга.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.10.2011 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    Представитель ООО «УКС» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ООО «УК «Альфа», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (определение получено 10.10.2011), не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
 
    На основании статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК «Альфа» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 146.
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенные на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Расчеты за тепловую энергию производятся в следующем порядке: в последний день периодов платежа – 5, 15, 25 расчетного месяца абонент производит промежуточные платежи в размере 33 % каждый от стоимости договорной величины теплопотребления расчетного месяца, до 5-го числа месяца следующего за расчетным абонент производит окончательный платеж за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей с зачетом произведенных промежуточных платежей (пункт 2 приложения № 3 к договору).
 
    За поставленные в период с апреля 2009 года по сентябрь 2011 года энергоресурсы ООО «УКС» предъявило для оплаты ООО «УК «Альфа» счета-фактуры на сумму 138 885 руб. 77 коп., которые последним в полном объеме не оплачены.
 
    Задолженность ООО «УК «Альфа» перед ООО «УКС» составляет 114 885 руб. 77 коп.
 
    Направленная ООО «УКС» 13.09.2011 претензия № 32/10-690 с предложением в течение 7 дней с момента ее получения оплатить сумму долга оставлена ООО «УК «Альфа» без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки энергоресурсов ответчику в спорный период истцом доказан надлежащими доказательствами (статья 65 АПК РФ) и абонентом не оспорен.
 
    Вследствие чего у ООО «УК «Альфа» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом. Ответчик возражений против заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    Следовательно, задолженность в сумме 114 885 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ООО «УК «Альфа» на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора теплоснабжения от 01.01.2008 № 146.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 398 руб. 34коп. за период просрочки с 05.04.2009по 13.09.2011.
 
    Расчет процентов (л.д. 10-12) судом проверен. Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента оплаты суммы долга.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа», г. Сарапул УР (ОГРН 1051801427787) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 114 885 рублей 77 копейки долга, 14 398 рублей 34 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 14.09.2011 по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 4 878 рублей 53 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев