Дата принятия: 16 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11120/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-11120/2011
16 ноября 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменном виде помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Экора» (ОГРН 1071840007183), г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Центральные» (ОГРН 1101838000285), г.Сарапул
о взыскании 70619 руб. 10 коп. долга и процентов с их последующим начислением, в возмещение судебных издержек 12000 рублей
при участии представителей
истца: А.В. Ярхов – представитель (доверенность № 1/юр от 27.09.11.)
ответчика: не явился (уведомление в деле)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 70619 руб. 10 коп. долга и процентов с их последующим начислением, образовавшихся в результате неоплаты поставленного товара по товарным накладным. При этом, в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек 12000 руб.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 03.10.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, со ссылкой на ст.ст. 11, 307, 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, истец в период с 02 по 30 июня 2011 года поставил, а ответчик получил товар в ассортименте на общую сумму 192851 руб. 71 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями счет-фактур, товарных накладных и копиями доверенностей на получение товарно-материальных ценностей представителя ответчика (л.д. 18-33).
В нарушение ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ, которыми предусмотрена оплата товара непосредственно после его получения и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, ответчик сумму долга оплатил частично.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 69051 руб. 69 коп. долга.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2011 по 30.09.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % годовых и суммы долга, что составляет 1567 руб. 41 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов с 01 октября 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 70619 руб. 10 коп.
В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 12000 руб. в возмещение судебных издержек – оплата услуг представителя, в подтверждение чего представлены в материалы дела копии договора на оказание юридических услуг № 1-09/11 от 26.09.2011 и копия расходного кассового ордера № 50 от 27.09.2011 на сумму 12000 руб. (л.д. 45-46).
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 70561 руб. 84 коп., из которых 69051 руб. 69 коп. долг и 1510 руб. 15 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 01 октября 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования в 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и суммы долга – 69051 руб. 69 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Удовлетворяя сумму процентов в размере 1510 руб. 15 коп. суд руководствовался п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчёте число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации Банке России»).
Таким образом, начало периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с вышеизложенным, следует начислять с 29.06.2011 года, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в размере 1510 руб. 15 коп. за период с 29.06.2011 по 30.09.2011.
Судом признаны обоснованными и документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 12000 руб.
Между тем, в силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. А в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 11990 руб. 40 коп. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.07. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер относятся на ответчик.
Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральные» (ОГРН 1101838000285), г.Сарапул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Экора» (ОГРН 1071840007183), г.Ижевск 70561 руб. 84 коп., из которых 69051 руб. 69 коп. долг и 1510 руб. 15 коп. проценты; в возмещение судебных издержек 11990 руб. 40 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4822 руб. 47 коп.
2. Дальнейшее начисление процентов производить с 1 октября 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25 % годовых и суммы долга в размере 69051 руб. 69 коп.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
