Дата принятия: 16 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11113/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-11113/2011
16 ноября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно- промышленная компания «Прогресс», г.Ижевск о взыскании 4077,06руб. долга, 4077,06руб. пени по договору об оказании услуг связи №947212 от 14.05.2010.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомление №17079, ходатайство;
от ответчика: не явился, возврат уведомления.
Установлено: Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно- промышленная компания «Прогресс», г.Ижевск 4077,06руб. долга, 4077,06руб. пени по договору об оказании услуг связи №947212 от 14.05.2010.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Определение суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания 10.10.2011, направленное судом по юридическому адресу ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Азина, 1 возвращено в суд «за истечением срока хранения», поскольку адресат, несмотря на почтовое уведомление, не явился за получением судебного акта, о чём почтовый орган связи проинформировал суд. Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет считать ответчика надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, учитывая факт извещения ответчика, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда УР, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи №947212 от 14.05.2010, заключённый на неопределённый срок (пункт 4.1 договора), в соответствии с которым, истец (Оператор связи) обязался представлять ответчику (Абонент) услуги согласно приложению № 1 к договору (п. 1.1 Договора).
Ответчик принял обязательство производить расчёт в размере по факту оказания услуг не позднее 30 числа месяца, следующего за расчётным (приложение № 1 к договору).
В нарушение принятых обязательств счета на оплату услуг связи за период с декабря 2010 по июнь 2011 ответчиком не оплачены. По расчётам истца задолженность ответчика составляет 4077,06руб.
Наличие задолженности послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 4077,06руб. долга, 4077,06руб. пени, начисленной на основании пункта 5.2 Договора, в судебном порядке.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг связи и наличие у ответчика задолженности на сумму 4077,06руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором об оказании услуг связи №947212 от 14.05.2010, бланком заказа от 14.05.2010, заявлением абонента от 31.05.2010 на подключение тарифного плана «Офис плюс 2000», счетами на оплату услуг связи за период с декабря 2010 по июнь 2011 года, предъявленными к оплате (л.д. 23-27), расшифровками по использованию IP- адресом за декабрь-2010 июнь 2011, реестром направления счетов и претензий, прейскурантом тарифов на услуги электросвязи, расчётом задолженности истца.
Наличие задолженности в сумме 4077,06 руб. ответчиком не оспорено ввиду неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 4077,06руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.
В соответствии с п.5.2 Договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг Абонент оплачивает Оператору неустойку в размере 1 % от стоимости неоплаченных, либо оплаченных несвоевременно или не полностью оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за датой окончания срока расчёта, но не более суммы платежа.
Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика на основании п.5.2 Договора, согласно расчету истца за период просрочки с 01.02.2011г. по 31.08.2011г., начисленная на сумму задолженности, составляет 6135,59руб. Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, то требования истца в части взыскания пени в сумме 4077,06 руб. (не более суммы платежа) подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 331 Гражданского кодека Российской Федерации, п. 5.2 договора об оказании услуг связи №947212 от 14.05.2010 в заявленном размере 4077,06руб.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно- промышленная Компания «Прогресс», г.Ижевск (ОГРН 1081832000711, ИНН 1832062346) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск (ОГРН 1027700198767) задолженность в общей сумме 8154руб.12коп., из которых: долг в сумме 4077руб.06оп., пени в сумме 4077руб.06коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
