Определение от 06 ноября 2014 года №А71-11111/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                           Дело № А71-11111/2014
 
    6 ноября 2014 года     
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 5 ноября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 6 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи В.Н. Якушевым, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «КвадроКонцепт»                         (ОГРН 1091832002459, ИНН 1832074790)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Импульс»                            (ОГРН 1131841003766,  ИНН 1841033990)
 
    о взыскании 1850406 руб. 50 коп. долга
 
    в отсутствие представителей сторон  (уведомление и возврат в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КвадроКонцепт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Импульс» о взыскании 1850406 руб. 50 коп. долга, образовавшегося по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 59 от 20.08.12.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалыдела, арбитражный суд пришёл к следующему выводу.
 
    Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (ст. 37 АПК РФ).
 
    Пунктом 7.1. договора установлено, что все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним и не урегулированные путем переговоров, подлежат разрешению в арбитражном суде.
 
    Таким образом, сторонами определена общая подсудность в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Согласно сведениям из ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью ТК «Импульс» (ОГРН 1131841003766, ИНН 1841033990) на             13 августа 2014 года местом нахождения указанного общества является: 620902, Свердловская обл., г. Екатеринбург, п. Полеводство, ул. Животноводов, 20 филиалов в Удмуртской Республике общество не имеет (л.д. 12-15).
 
    Пункт 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет положения о том, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в порядке п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 39, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело № А71-11111/2014 передать по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области. 
 
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь
 
 
 
    Судья                                                                      С.Ю. Бакулев