Дата принятия: 29 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11099/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-11099/2011
29 ноября 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Продукт», г. Ижевск, о взыскании 13 532 руб. 92 коп. долга, пени,
при участии представителей:
от истца: Маева Е.В.- представитель по доверенности от 17.10.2011г.,
от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика),
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Продукт» о взыскании 13 532 руб. 92 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара по договору поставки № 27-11 от 10.03.2011г.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Судом в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора №27-11 от 10.03.2011г., истцом по накладным поставлен, а ответчиком получен товар (л.д. 11, 13). Внарушение условий указанного договора, ответчиком обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнены,в связи с чем сумма его долга перед истцом составила 7 624 руб. 32 коп.
Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
За несвоевременную оплату товара истцом, на основании п. 9.2 договора №27-11 от 10.03.2011 г., начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 5 908 руб. 60 коп., исходя из расчета 0,5% от суммы неоплаты товара за каждый день просрочки платежа за период с 27.04.2011г. по 29.09.2011г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Согласно п. 8.1 договора поставки №27-11 от 10.03.2011 г. оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или в наличной форме в течение 7 календарных дней с момента поставки товара.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела товарными накладными; счетами –фактурами; справкой о взаиморасчетах (л.д. 10-14).
Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора №27-11 от 10.03.2011 г.
Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса РФ, условий договора №27-11 от 10.03.2011 г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 908 руб. 60 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Продукт», г.Ижевск (ОГРН 1051802355274, ИНН 1835067208) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Ижевск 7 624 руб. 32 коп. долга; 5 908 руб. 60 коп. пени; 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Конькова