Определение от 27 октября 2014 года №А71-11091/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-11091/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о возвращении заявления
 
 
    г. Ижевск
 
    «27» октября 2014г.                                                       Дело № А71-11091/2014     
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Уромское», с.Уром Малопургинского района Удмуртской Республики к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Малопургинском районе Удмуртской Республики, с.Малая Пурга о признании утраченной возможности взыскания недоимки
 
у с т а н о в и л :
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Уромское», с.Уром обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением б/н и б/д к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Малопургинском районе Удмуртской Республики, с.Малая Пурга о признании утраченной Управлением Пенсионного фонда  возможности взыскания недоимки в сумме 920 101 руб., задолженности по пеням в сумме 40 379,06 руб., возникшей до 01.01.2010.
 
    Определением от 23 сентября 2014г. заявление ФГУП «Уромское» оставлено без движения.
 
    Указанным определением заявителю предлагалось в срок до 17 октября 2014г. представить в суд доказательства направления (вручения) ответчику копии заявления.
 
    Действия по определению суда от 23.09.2014 в установленный судом срок заявителем  не исполнены.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 129, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики       
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Возвратить заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Уромское», с.Уром с приложением на 19 листах и конверт.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                            Т.С.Коковихина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать