Решение от 06 апреля 2011 года №А71-1106/2011

Дата принятия: 06 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1106/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                                  Дело № А71-1106/2011
                                                                                                                         А31         
06 апреля 2011г.
    Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Я.В.Пушкарёвой
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску
 
    Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску» г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Белая стена", г. Ижевск
 
    о взыскании суммы  долга и пени
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Кравец Э.М.,  по доверенности от 13.01.2011г.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен (почтовые уведомления №42601135188210; №42601135188227).
 
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ижевску», г. Ижевск  обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Белая стена", г. Ижевск 3174,74 руб., в том числе 3129 руб.60 коп. задолженности по договору №Р20/1 от 05.12.2006г. на оказание услуг по экстренному вызову наряда милиции вневедомственной охраны на объект, оборудованный системой тревожной сигнализации по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д.247 (офисное помещение), 45 руб. 14 коп. пени.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Суд установил, что стороны извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания стороны не представили.        Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное разбирательство, открыл судебное разбирательство, рассмотрел спор по существу.
 
    Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом извещенного  о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между ГУ "Отдел вневедомственной охраны при ОВД Октябрьского района г. Ижевска" (исполнитель) и ООО "Белая стена" (Заказчик)  заключен договор №Р20/1 от 05.12.2006г на оказание услуг по экстренному вызову наряда милиции вневедомственной охраны на объект, оборудованный системой тревожной сигнализации по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д.247 (офисное помещение).
 
    Согласно п.1.1. договора Исполнитель принял на себя обязательства централизованному наблюдению за состоянием системы тревожной сигнализации, установленной на объекте: офисное помещение по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 247 и экстренному выезду наряда милиции вневедомственной охраны по сигналу "тревога", поступившему из объекта заказчика на пульт централизованного наблюдения исполнителя. Согласно п.1.2 договора, заказчик обязался своевременно  оплачивать оказанные истцом услуги. 
 
    Согласно п.5.1  договора оплата за услуги, предоставляемые исполнителем производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежной суммы в соответствии с Дислокацией (приложение №1) на лицевой счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставляемых исполнителем счетов-фактур.
 
    Согласно п. 6.6 договора при неуплате Заказчиком в установленные договором сроки сумм за услуги, предоставляемые исполнителем, Заказчиком уплачивается пеня в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от  просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно дислокации объектов ООО "Белая стена", стоимость охраны объекта в месяц составляет 1043 руб.20 коп.(л.д.10).
 
    Согласно Положения ГУ "Отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Ижевску", отдел является универсальным правопреемником всех прав и обязательств, в том числе Отдела вневедомственной охраны при ОВД Октябрьского района г. Ижевска (л.д. 16).
 
    Истец свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме. В материалы дела представлены акты об оказании услуг №49064 от 30.09.2010г. , №52167 от  30.10.2010г., № 52841 от 31.12.2010г., на общую сумму 3129 руб.60 коп., подписанные уполномоченными представителями сторон без замечаний и без возражений.
 
    В материалы дела представлены счета-фактуры за сентябрь, октябрь, декабрь 2010г. (л.д.11-12).
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 3129,60 руб. долга. На основании п. 6.6 договора истец начислил пени в общей сумме 45 руб.14 коп.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт предоставления истцом услуг по экстренному вызову наряда милиции вневедомственной охраны на объект, оборудованный системой тревожной сигнализации по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д.247 (офисное помещение)   и наличия задолженности ответчика в сумме 3129 руб.60 коп. подтверждается представленным в материалы дела договором №Р20/1 от 05.12.2006г, счетами -фактурами, актами об оказании услуг  №49064 от 30.09.2010г. , №52167 от  30.10.2010г., № 52841 от 31.12.2010г., на общую сумму 3129 руб.60 коп.(л.д.11-12).
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 3129 руб. 60 коп. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В соответствии с условиями договора (п. 6.6) истцом начислены пени в сумме 45 руб. 14 коп. за период с 16.10.2010г. по 11.02.2011г. (л.д.7).
 
    Исковые требования о взыскании пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 45  руб. 14 коп.
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,  167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Белая стена", расположенного  по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Школьная, д.11 ОГРН 1041800262316  в пользу Государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Ижевску", г. Ижевск  3174 руб. 74 коп., в том числе 3129  руб. 60 коп. долга, 45  руб. 14  коп. пени.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Белая стена", расположенного  по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Школьная, д.11 ОГРН 1041800262316  в доход федерального бюджета РФ 2000 руб.  00 коп. госпошлины.
 
    3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                        Т.С. Коковихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать