Дата принятия: 08 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11022/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
08 ноября 2011г. Дело №А71- 11022/2011
Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2011года. Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2011года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В. , рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз» г.Глазов к Администрации муниципального образования «Ярский район» , УР, п. Яр, о взыскании 3053,70 руб. долга по договору на техническое обслуживание № 7-5714-02/2008 от 20.10.2008.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Бурова Н.А.- по доверенности №12-09/151 от 07.09.2011,
от ответчика: не явился, уведомление №11621;
Установлено: Республиканским открытым акционерным обществом «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз» г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика- Администрации муниципального образования «Ярский район», УР, п. Яр 3053,70 руб. долга по договору на техническое обслуживание № 7-5714-02/2008 от 20.10.2008.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил явку своего представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен
договор на техническое обслуживание № 7-5714-02/2008 от 20.10.2008, по условиям которого, истец (исполнитель ) по заданию ответчика (заказчик) принял на себя обязательство проведению работ по техническому обслуживанию газового оборудования ША-Б, газопроводов низкого давления, находящихся в собственности Администрации МО «Ярский район», согласно приложения №2, в соответствии с ПБ-12-529-03 «Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления, ОСТ 153-39.3-051-2003 «Техническая эксплуатация газораспределительных систем» (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункту1.2 Договора, объём работ, подлежащих выполнению исполнителем, их стоимость определяются сметой, являющейся неотъемлемой частью Договора контракта (приложение № 2 ).
Стоимость работ по настоящему контракту определяется в соответстви с приложением № 1 и составляет 3053,69 руб. Расчёты за техническое обслуживание и текущий ремонт производятся заказчиком в течение 5 дней с момента предъявления исполнителем счёт-фактуры. (пункты 7.1,7.2 Договора) .
В нарушение принятых на себя обязательств, счёт-фактура № Г 0000008425 от 15.12.2008, предъявленная к оплате на основании акта № Г0000008350 от 12.12.2008 на сумму 3053,70 руб., ответчиком не оплачена.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 3053,70 руб. долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию газового оборудования и наличие у ответчика задолженности на сумму 3053,70 руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором на техническое обслуживание № 7-5714-02/2008 от 20.10.2008, актом № Г0000008350 от 12.12.2008, подписанным заказчиком без замечаний, счётом-фактурой №Г0000008425 от 15.12.2008, предъявленной к оплате.
Наличие задолженности в размере 3053, 70 руб. ответчиком не оспорено, ввиду непредставления отзыва и неявки в судебное заседание.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 3053,70 руб. подтвержденным.
Статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
Согласно пункту 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему иску является муниципальное образование «Ярский район».
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора указанное публично-правовое образование участвует в лице представляющего его уполномоченного органа местного самоуправления –администрации муниципального образования «Ярский район». Администрация муниципального образования «Ярский район» не является самостоятельной стороной по настоящему спору, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляет функции судебного представительства соответствующего муниципального образования.
Принимая во внимание вышеизложенное, задолженность по договору на техническое обслуживание № 7-5714-02/2008 от 20.10.2008 в размере 3053,70 руб. следует взыскать непосредственно с ответчика по делу – муниципального образования «Ярский район», на основании статей 309,310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз» г.Глазов удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального образования «Ярский район» в лице Администрации муниципального образования «Ярский район» за счет казны муниципального образования, п.Яр, УР (ОГРН 1021800587390, ИНН 1825000010) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз» г.Глазов (ОГРН 1021801142142) долг в сумме 3053руб.70коп. и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
