Дата принятия: 29 ноября 2011г.
Номер документа: А71-11020/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
29 ноября 2011г. Дело №А71- 11020/2011
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2011года. Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2011года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике в городе Воткинске к 1) Районному управлению образования Администрации муниципального образования «Воткинский район» д.Гавриловка Воткинский район УР, 2) Муниципальное образование «Воткинский район» в лице Администрации МО «Воткинский район», г.Воткинск УР о взыскании 30206,84руб. долга, 4361,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам оказания платных услуг №8 от 22.01.2009, №9 от 22.01.2009, №49 от 22.01.2009, №50 от 22.01.2009., 400руб. судебных издержек по представлению выписки из ЕГРЮЛ.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Антропов С.В.- представитель по доверенности от 10.08.2011г.
от ответчиков: 1) не явился, уведомление №13986, 2) не явился, уведомление №13985;
Установлено: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике в городе Воткинске обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Районному управлению образования Администрации муниципального образования «Воткинский район» д.Гавриловка Воткинский район УР, о взыскании 30206,84руб. долга по договорам оказания платных услуг №8 от 22.01.2009, №9 от 22.01.2009, №49 от 22.01.2009, №50 от 22.01.2009. и 4361,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 400руб. судебных издержек по представлению выписки из ЕГРЮЛ.
Определением суда от 01.11.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Воткинский район» в лице Администрации МО «Воткинский район», г.Воткинск УР .
В судебном заседании на основании статей 101,106 110, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято к рассмотрению ходатайство истца о взыскании 200руб. судебных расходов по представлению выписки из ЕГРЮЛ на соответчика.
Кроме того, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уточнения требования к соответчику. Истец просит взыскать сумму задолженности и процентов с Районного управления образования Администрации муниципального образования «Воткинский район» д.Гавриловка Воткинский район УР. При недостаточности средств взыскание произвести с субсидиарного ответчика- Муниципального образования «Воткинский район» в лице Администрации МО «Воткинский район», г.Воткинск УР.
Ответчики надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по делу в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике в городе Воткинске (исполнитель) и Районным управлением образования Администрации муниципального образования «Воткинский район» д.Гавриловка Воткинский район УР (заказчик) заключены договоры оказания платных услуг №8 от 22.01.2009, №9 от 22.01.2009, №49 от 22.01.2009, №50 от 22.01.2009, по условиям которых, истец принял обязательство по заданию первого ответчика оказать услуги (приложение № 1) - провести инструментальные исследования в детских садах Воткинского района по программам производственного контроля, согласно прилагаемым расчётам цен.
Согласно приложению № 1 и пунктам 3.1 договоров по договору оказания платных услуг №8 от 22.01.2009 стоимость оказанных услуг установлена в размере - 99844,39 руб.; по договору оказания платных услуг №9 от 22.01.2009 - в размере 99694,39 руб.; по договору оказания платных услуг №49 от 22.01.2009 - в размере 99844,39 руб.; по договору оказания платных услуг №50 от 22.01.2009- в размере 99694,39 руб.
Порядок оплаты установлен в пункте 3.3 договоров.
По расчётам истца не оплачены услуги оказанные по договорам оказания услуг № 9 от 22.01.2009 и № 50 от 22.01.2009 по актам приёма-сдачи в работ в общем размере 30206,84 руб. (счета № 534 от 29.04.2009, № 988 от 31.08.2009, № 989 от 31.08.2009, № 995 от 31.08.2009).
Претензионные письма от 09.09.2010, от 19.10.2010 об оплате задолженности, удовлетворены частично.
Наличие задолженности в размере 30206, 84 руб. послужило истцу основанием для обращения истца в суд с настоящим иском ( с учётом принятых судом уточнений) о взыскании с Районного управления образования Администрации муниципального образования «Воткинский район» д.Гавриловка Воткинский район УР 30206,84руб. долга, 4361,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с применением субсидиарной ответственности к Муниципальному образованию «Воткинский район» в лице Администрации МО «Воткинский район», г.Воткинск.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по инструментальным исследованиям в детских садах Воткинского района и наличие у первого ответчика задолженности на сумму 30206,84руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договорами оказания платных услуг №8 от 22.01.2009, №9 от 22.01.2009, №49 от 22.01.2009, №50 от 22.01.2009, актами приёма-сдачи в работ, подписанными заказчиком, счетами № 534 от 29.04.2009, № 988 от 31.08.2009, № 989 от 31.08.2009, № 995 от 31.08.2009, предъявленными к оплате, двусторонними актами сверки взаимных расчётов (л.д.23-27).
Наличие задолженности первым ответчиокм не оспорено ввиду неявки в судебное заседание и непредставлением отзыва.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 30206,84 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 4361,11 руб. произведен от суммы задолженности за период просрочки с 01.01.2010 по 30.09.2011, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,25 % годовых.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме 4361,11 руб.
Согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).
Государственное или муниципальное учреждение может быть бюджетным, автономным или казенным учреждением.
Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.
При этом, положения абзаца 6 пункта 2 статьи 120 Кодекса (в редакции Федерального закона от 08 мая 2010года №83-ФЗ) в части исключения субсидиарной ответственности собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам такого учреждения не применяются к отношениям, возникшим до 1 января 2011года.
В соответствии со статьёй 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: в том числе, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.06.2006 № 21 даны следующие разъяснения. Согласно пункту 2 статьи 120 Кодекса субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.
На основании пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ. В резолютивной части решения указывается, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.
Исходя из изложенного, учитывая период образования задолженности - апрель, август 2009, заявленный истцом период просрочки в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.01.2010 по 18.05.2011, (с учетом положений абзаца 6 пункта 2 статьи 120 Кодекса (в редакции Федерального закона от 08 мая 2010года №83-ФЗ), суд полагает, что субсидиарным должником по обязательствам, являющимся предметом рассмотрения настоящего спора, является Муниципальное образование «Воткинский район» в лице Администрации МО «Воткинский район», г.Воткинск.
С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет первоначального ответчика- Районного управления образования Администрации муниципального образования «Воткинский район» д.Гавриловка Воткинский район УР как контрагента (заказчик) по договорам оказания платных услуг с возложением субсидиарной ответственности на Муниципальное образование «Воткинский район» в лице Администрации МО «Воткинский район», г.Воткинск УР
Истцом заявлены к взысканию с первого ответчика судебные издержки в сумме 600руб., в возмещение понесённых расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении второго ответчика.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 600руб. (платежные поручения №627657 от 08.09.2011г., №627660 от 08.09.2011г., №671460 от 23.09.2011г.) подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлине по иску, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» в городе Воткинске, г.Воткинск удовлетворить.
2. Взыскать с Районного управления образования Администрации муниципального образования «Воткинский район» д.Гавриловка Воткинский район УР, д.Гавриловка Воткинский район (ОГРН 1021801061424) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» в городе Воткинске, г.Воткинск (ОГРН 1051800458962) задолженность в общей сумме 34567руб.95коп., из которых: долг в сумме 30206руб.84коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4361руб.11коп., а также 600руб. судебных расходов за представление сведений из ЕГРЮЛ и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
При недостаточности средств взыскание произвести с субсидиарного ответчика- Муниципального образования «Воткинский район» в лице Администрации МО «Воткинский район», г.Воткинск УР за счет казны Муниципального образования «Воткинский район».
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
