Определение от 14 октября 2014 года №А71-1097/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А71-1097/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело   № А71-1097/2014
 
    14 октября  2014 года                                                                                           Т/9
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Ивановой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «ТехИнформ» (далее – ООО «ТехИнформ») г. Нижний Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАльянс» (далее – ООО «ТехАльянс», должник) г.Сарапул о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4298129,93 руб.
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора:  не явились (уведомлены),
 
    от должника: не явились (уведомлены),
 
    временный управляющий: не явился (уведомлен), ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ,
 
    лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,
 
 
установил:
 
 
    Определением суда от 14 февраля 2014 года принято к производству заявление ООО «ТехАльянс» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2014 года (резолютивная часть определения оглашена 10.04.2014) в отношении ООО «ТехАльянс» (ИНН 7709747130, ОГРН 1077757554434) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника  утвержден Шилько Алексей Анатольевич.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «ТехАльянс» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №68 от 19 апреля 2014 года. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехАльянс» на стадии наблюдения заканчивается 19 мая 2014 года.
 
    18 мая 2014 года (согласно штемпелю отправки на почтовом конверте) ООО «ТехИнформ» направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики  требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехАльянс»  4298129,93 руб. задолженности на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.07.2011 по делу №А75-1997/2011.
 
    Определением суда от 26.05.2014 требование ООО «ТехИнформ» оставлено без движения. В установленный судом срок, нарушения заявителем устранены.
 
    Определением суда от 25.06.2014 требование ООО «ТехИнформ» принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТехАльянс» на 13.08.2014.
 
    Определением суда от 13.08.2014 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 17.09.2014.
 
    Представители кредитора, должника, временного управляющего надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явились; 17.09.2014 от временного управляющего должника в суд поступило ходатайство  о рассмотрении требования в его отсутствие, а так же пояснения на требование ООО «ТехИнформ», согласно которым возражений у конкурсного управляющего на заявленное требование не имеется (документы приобщены к материалам дела).
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего, представителей кредитора, должника, по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    До дня судебного заседания возражения на требование ООО «ТехАльянс» от лиц, имеющих право предъявлять возражения на относительно требований кредиторов (п.2 ст. 71 Закона о банкротстве),  в суд не поступили.
 
    Оценив материалы дела, суд считает требование ООО «ТехИнформ» обоснованным в заявленном  размере  4298129,93 руб. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве требование кредитора  направляется в суд с приложением  судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.07.2011 по делу №А75-1997/2011 согласно которому с ООО «ТехАльянс» в пользу  ООО «ТехИнформ» взыскано 9332716,93 руб., в том числе: 8906135,12 руб. – сумма долга (по договору на оказание транспортных услуг от 11.01.2010 №01-АУ), 327407,81 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  30000 – судебные издержки, 69174 руб. – в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.07.2011 по делу №А75-1997/2011 оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2012 названные судебные акты отмены, утверждено заключенное сторонами мировое соглашение от 24.01.2012, согласно которому истец прощает ответчику сумму долга в размере 3906135,12  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327407,81 руб. без учета НДС, расходы за оплату государственной пошлины в размере 69174 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 30000 рублей (всего 4332716,93 руб.), а ответчик обязуется в течение трех дней после утверждения судом данного мирового соглашения уплатить истцу оставшуюся сумму долга в размере 5000000 руб. (в том числе НДС); производство по делу прекращено.
 
    Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением 28.03.2012 постановлениеот 31.01.2012 оставил без изменения.
 
    Постановлением Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2012 и от 28.03.2012 по делу №А75-1997/2011 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2013 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.07.2011 и  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу №А75-1997/2011 оставлены без изменения.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.1 ст.16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.07.2011 по делу №А75-1997/2011 вступило в законную силу.
 
    Обращаясь в арбитражный суд с настоящим требованием, ООО «ТехИнформ» со ссылкой на частичное погашение ООО «ТехАльянс» задолженности, взысканной решением Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.07.2011 по делу №А75-1997/2011 (в сумме 5000000 руб.),  включить в реестр требований кредиторов должника 4298129,93 руб., в том числе: 3906135,12 руб. – основной долг, 327407,81 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 34587,00 – расходы по оплате госпошлины, 30000 – судебные издержки.
 
    В подтверждение частичного погашения задолженности кредитором в материалы дела представлена копия выписки по счету ООО «ТехИнформ», открытому в ОАО «Сбербанк России» за период - 26.01.2012,  согласно которой ООО «ТехАльянс» по платежному поручению №23 от 26.01.2012 перечислило кредитору  5000000 руб. в счет уплаты долга по мировому соглашению с ООО «ТехИнформ» от 24.01.2012 по делу №А75-1997/2011.
 
    Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, обоснованность требования ООО «ТехИнформ» в размере 4298129,93 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.07.2011 по делу №А75-1997/2011 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ повторное доказывание обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не требуется.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование ООО «ТехИнформ»  о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехАльянс» задолженности в заявленном размере 4298129,93 руб. (в том числе 3906135,12 руб. – основной долг, 327407,81 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 34587,00 – расходы на оплату госпошлины, 30000 – судебные издержки), подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Требование Общества с ограниченной ответственностью «ТехИнформ» г.Нижний Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАльянс»  г.Сарапул признать  обоснованным в размере 4298129,93 руб.
 
    2.       Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТехАльянс» г.Сарапул требование Общества с ограниченной ответственностью «ТехИнформ» г.Нижний Новгород по третьей очереди удовлетворения  в размере  4298129,93 руб.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            О.В. Бусыгина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать