Решение от 08 ноября 2011 года №А71-10967/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 Дело  №А71-10967/2011
08  ноября    2011 года                  
                                                                                                                        
 
    Резолютивная часть решения объявлена  01  ноября     2011г. Решение в полном объеме изготовлено   08  ноября  2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при  составлении   протокола судебного заседания    секретарём  судебного  заедания  Максимовой  Е.В.,   рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул о взыскании  1097224,24руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №572 от 24.02.2010 и  28725,15руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Дюдина С.Н.- представитель по доверенности №18-юр от 31.12.2010г.
 
    от ответчика:  не явился, уведомление №11587;
 
    Установлено: Муниципальным унитарным предприятием г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул  1097224,24руб. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №572 от 24.02.2010, а  так  же   28725,15руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании представитель  истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явился, письменный отзыва на  иск не представил,  исковые  требования  не оспорил.
 
    На  основании   статьи  137  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  с учётом  мнения  истца,  принимая  во внимание,  что  ответчик  не обеспечил  явку своего представителя  и не направил возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, учитывая факт извещения ответчика, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда УР, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание,   о чем  вынесено протокольное определение.
 
    Дело рассмотрено в  отсутствие  ответчика,  в соответствие     со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Организация ВКХ)  и ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №572 от 24.02.2010,  с протоколами  разногласий  от  01.06.2010, от  28.10.2010, по условиям которого, истец  обязуется   оказывать услуги по   подаче питьевой  воды и приём (сброс)  хозяйственно-бытовых  и промышленных   сточных  вод,  предоставляемых  ответчику (абонент), а ответчик  - оплатить оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 6 договора.
 
    Согласно пункту  6.3 (в редакции протокола  согласования разногласий  от  28.10.2010),  Организация ВКХ    в  срок  до   5- го  числа,  следующего  за  расчётным производит  расчёт   за  водопотребление  и водоотведение,  составляет  акт  приёма-передачи  и счёт-фактуру,  которая  является    основанием  для  оплаты,   высылает    в адрес  абонента    счёт-фактуру  и акт  приёма-передачи. Абонент   производит  проверку  количества  отпущенной  воды  и,  в случае  отсутствия разногласий  оплачивает счёт-фактуру  в  течение  7  дней  с  момента  её  получения.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные    к оплате счета -фактуры   за период    октябрь 2010-  июль  2011   оплачены  ответчиком  с  нарушением  установленного  договором  порядка.     По расчётам истца  задолженность  ответчика  по  счёт-фактурам   № 002583 от 31.05.2011, № 003221 от 30.06.2011, № 003222 от  30.06.2011,  № 003688  от  31.07.2011, №  003689  от  31.07.2011, № 004318  от  31.08.2011, № 004139 от  31.08.2011  составляет  1097224,24 руб.
 
    Нарушение  порядка  расчётов  и  наличие  задолженности  в  размере 1097224,24 руб.   явилось основанием   для обращения истца в суд  с требованием о взыскании   с  ответчика  1097224,24руб. долга  и  28725,15руб. процентов за пользование чужими денежными средствами   по статье  395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в   судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом  услуг по отпуску  питьевой  воды и приём (сброс)  хозяйственно-бытовых  и промышленных   сточных  вод и наличие у ответчика задолженности  на сумму  1097224,24руб.   полностью подтверждено  материалами дела, в том числе:   договором  на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №572 от 24.02.2010, счетами -фактурами   за  период  с   октября  по  июль  2010,  предъявленными  к оплате (л.д. 25-46), платёжными  документами  по  частичному  исполнению  обязательства,  двусторонним актом    сверки  взаимных  расчётов  по состоянию  на 17.08.2011,     расчётом  задолженности  истца.
 
    Наличие  задолженности  в сумме 1097224,24руб.  ответчиком  документально не оспорено ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 1097224,24руб.    подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 781   Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи  395 Гражданского  кодекса Российской Федерации   за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом  заявлены  к  взысканию  с  ответчика  проценты  в сумме 28725,15руб. начисленные  на сумму  задолженности  по предъявленным  к  оплате  счетам –фактурам  за  октябрь 2010 –июль  2011 +7 дней,   с  учётом произведённых  оплат,   за  период просрочки с  17.11.2010 по  23.08.2011,    в  размере  ставок  рефинансирования  ЦБ РФ, действующих  на  день исполнения  обязательства ( 7,75% , 8%,  8,25% годовых)
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком  не  оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  28725,15 руб.
 
    С учетом принятого решения,  в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул  (ОГРН  1031804801863, ИНН 1827019419) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Сарапульский водоканал» г.Сарапул (ОГРН 1021800994049, ИНН 1827004081)  задолженность в общей сумме  1125949руб.39коп., из которых: долг в сумме 1097224руб.24коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28725руб.15коп., а также  24259руб.49коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.В.Желнова