Дата принятия: 08 ноября 2011г.
Номер документа: А71-10963/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
8 ноября 2011г. Дело А71-10963/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 8 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г.Ижевск (ОГРН 1021801142142) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКО-Сервис», с.Вараксино Завьяловского района о взыскании 44 465,10 руб. , в том числе: 41 806,93 руб. долга по договорам №№ 2-711-15/2010 и 2-712-15/2010 от 7.06.2010, 2 658,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 39,45 руб. судебные (почтовые) расходы
при участии представителей сторон:
от истца – Иванченко Н.Н. доверенность № 12-09/166 от 7.09.2011г.
от ответчика – Семухина О.В., доверенность № 3 от 11.01.2011г.
Установил: Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз» г.Ижевск в лице филиала «Глазовгаз» РОАО «Удмуртгаз», г.Глазов (далее РОАО «Удмуртгаз») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКО-Сервис», с.Вараксино Завьяловского района (далее ООО «УК ЖКО-Сервис») о взыскании 44 465,10 руб. , в том числе: 41 806,93 руб. долга по договорам №№ 2-711-15/2010 и 2-712-15/2010 от 7.06.2010, 2 658,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга, 39,45 руб. судебные (почтовые) расходы
Изучив материалы дела, суд, с согласия сторон, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству (ст.136 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, РОАО «Удмуртгаз» и ООО «УК ЖКО-Сервис» заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт газораспределительных сетей № 2-711-15/2010 от 7.06.2010 (далее договор), в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги, указанные в разделе 1 договора, а ответчик оплатить их в порядке, предусмотренном разделом 6 договора.
Срок действия договора стороны установили на неопределенный срок (пункт 8.7 договора).
В нарушение раздела 6 договора № 2-711-15/2010 от 7.06.2010 ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность за ноябрь, декабрь 2010 года составляет 10 123,78 руб.
7.06.2010 РОАО «Удмуртгаз» и ООО «УК ЖКО-Сервис» заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 2-712-15/2010(далее договор), в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги, указанные в разделе 2 договора, а ответчик оплатить их в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.
Срок действия договора стороны установили на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).
В нарушение раздела 5 договора № 2-712-15/2010 от 7.06.2010 ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность за декабрь 2010 года составляет 31 683,15 руб.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газораспределительных сетей, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 44 465,10руб., в том числе: 41 806,93 руб. долга, 2 658,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 28.12.2010г. по 30.09.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса ГК РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт оказания услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газораспределительных сетей, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором на техническое обслуживание и текущий ремонт газораспределительных сетей № 2-711-15/2010 от 7.06.2010, договором на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 2-712-15/2010 от 7.06.2010, счетами-фактурами за ноябрь-декабрь 2010 года, актами за ноябрь-декабрь 2010 года, в которых имеются подписи представителя ответчика и печать ООО «УК ЖКО-Сервис»,и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 41 806,93 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 41 806,93 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на техническое обслуживание и текущий ремонт газораспределительных сетей № 2-711-15/2010 от 7.06.2010, договором на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 2-712-15/2010 от 7.06.2010, заключенными сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 2 658,17 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ период с 28.12.2010 по 30.09.2011 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором на техническое обслуживание и текущий ремонт газораспределительных сетей № 2-711-15/2010 от 7.06.2010, договором на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению № 2-712-15/2010 от 7.06.2010,заключенными сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 44 465,10 руб., в том числе: 41 806,93 руб. долга, 2 658,17 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2010 по 30.09.2011 с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 1.10.2011 по день фактической оплаты долга.
Понесенные истцом в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 39,45 руб. на основании статьи 106, пункта 2 статьи 110 АПК РФ, так как подтверждены представленными в материалы дела квитанцией № 22514, списком отправляемой заказной юридической корреспонденции РОАО «Удмуртгаз» от 20.09.2011.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКО-Сервис», с.Вараксино Завьяловского района (ОГРН 1071841000362) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г.Ижевск (ОГРН 1021801142142) 41 806,93руб. долга, 2 658,17руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 1.10.2011 по день фактической уплаты долга, судебные расходы 39,45руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
