Дата принятия: 22 ноября 2011г.
Номер документа: А71-10941/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71- 10941/2011
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи О.Н. Морозовой, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 104,
дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Перевозчикова Александра Юрьевича п. Игра УР к обществу с ограниченной ответственностью «Вудлайн» п. Игра
о взыскании 18 475 руб. 00 коп. долга по договору № 54 от 01.07.2010.
В заседании участвовали:
от истца: Уразбахтина Е.С. (паспорт) – представитель по нотариально удостоверенной доверенности № 3694 от 11.11.2011
от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 27015 1 вручено 30.09.2011)
Индивидуальный предприниматель Перевозчиков Александр Юрьевич п. Игра УР обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 19.09.2011г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Вудлайн» п. Игра о взыскании 18 475 руб. 00 коп. долга по договору № 54 от 01.07.2010.
Представитель истца исковые требования в судебном заседании подержал.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте заседания суда (определение суда от 28 сентября 2011г.) дополнительно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикации – 29 сентября 2011г. в 11:56:21, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 15.11.2011г.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, а также сведений о времени и месте заседания суда после перерыва, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений сторон о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», заседание суда проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
01июля 2010г. между сторонами был заключен договор № 54 на техническое, программное обслуживание вычислительной и оргтехники, во исполнение условий которого истец оказал ответчику услуги на общую сумму 33 400 руб. 00 коп.
Неоплата ответчиком 18 475 руб. 00 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по исполнению договора № 54 от 01.07.2010 регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.4.1., 4.2. договора № 54 от 01.07.2010 стоимость работ определяется в приложении (прайс-лист на 2010г.), оплата выполненных работ производится на основании двусторонних актов сдачи-приемки выполненных работ ежемесячно.
Оказание ответчику услуг на сумму 33 400 руб. 00 коп. подтверждено приобщенными к материалам дела актами № 256 от 19.07.2010 (4050 руб.), 273 от 26.07.2010 (5 200 руб. ), № 284 от 30.07.2010 (1 625 руб. 00 коп.), № 288 от 31.08.2010 (7 275 руб.), № 320 от 17.09.2010 (9 825 руб.), № 345 от 30.09.2010 (5 425 руб.), подписанными заказчиком без замечаний.
Платежными поручениями № 9 от 21.07.2010 (4050 руб. 00 коп.) и № 263 от 08.09.2010 (10875 руб. 00 коп.) ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг, доказательств оплаты 18 475 руб. 00 коп. в материалы дела не представлено.
Направленная в адрес ответчика претензия (л.д. 19) с просьбой оплатить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 18 475 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2000 руб. 00 коп. (минимальная ставка).
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудлайн» п. Игра УР (ОГРН 1101809000171, ИНН 1809008132) в пользу индивидуального предпринимателя Перевозчикова Александра Юрьевича п. Игра УР (ОГРН 307180935400021, ИНН 180901230370) 18 475 руб. 00 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
