Определение от 22 октября 2014 года №А71-10932/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года.                                                      Дело № А71-10932/2014
 
    г.Ижевск  
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «МИКРОН» (далее ООО «Микрон», должник) г.Ижевск ИНН 1831134157, ОГРН 1091831001228,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Шигабиева А.И. представитель по доверенности №8 от 23.06.2014г.
 
    от должника: Голубина М.А. представитель по доверенности №7 от 13.10.2014г.
 
    от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики 
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2014г. принято к производству заявление ФНС России  о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Микрон» г.Ижевск, судебное заседание назначено на 15 октября 2014г.
 
    Основанием для обращения ФНС России в суд явилась задолженность должника по обязательным платежам в сумме 149764,14руб.
 
    В судебном заседании представитель  должника  ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий платежных поручений, свидетельствующих о погашении задолженности перед уполномоченным органом.
 
    Представитель ФНС России подтвердил, что основание перечислений и сумма платежей, указанных в представленных должником платежных поручениях соответствует суммам, заявленным в заявлении о признании должника банкротом, ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки.
 
    Судом в порядке ст.159 АПК РФ ходатайства удовлетворены документы приобщены к материалам дела.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления ФНС России о введении наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных   платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу п.3 ст.6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового  органа о  взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    Размер задолженности и порядок досудебного взыскания ФНС России соблюден, задолженность для целей установления наличия признаков банкротства подтверждена представленными документами.
 
    В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по  проверке обоснованности  заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Представителем ООО «Микрон г.Ижевскв судебное заседание в подтверждение погашения задолженности представлены: платежные поручения № 829073 от 03.10.2014г., №854313 от 10.10.2014г.
 
    Поступление указанных сумм в погашение задолженности представитель ФНС России подтвердил, таким образом, на день судебного заседания задолженность ООО «Микрон» г.Ижевскпо обязательным платежам отсутствует, признаки несостоятельности (банкротства), установленные статьей 6 Закона о банкротстве, отсутствуют.
 
    В связи с изложенным, в удовлетворении заявления ФНС России и  введении в отношении ООО «Микрон» г.Ижевскпроцедуры наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить.
 
    Принимая во внимание, что задолженностьпо обязательным платежам должником погашалась после подачи ФНС России заявления о признанииООО «Микрон» (несостоятельным) банкротом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. на основании п.2 ст. 59 Закона о банкротстве, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся на ООО «Микрон» г.Ижевски подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрон» г. Ижевск (ОГРН 1091831001228, ИНН 1831134157) процедуры наблюдения отказать.
 
    2.    Производство по делу № А71-10932/2014 прекратить.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрон» г. Ижевск в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Чухманцев