Определение от 14 октября 2014 года №А71-10912/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А71-10912/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
 
____________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                            Дело № А71-10912/2014
 
    14 октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014г.
 
    Мотивированное определение изготовлено 21 октября 2014г.                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой К.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы г. Москва (далее ФНС России, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Колос» (далее ООО «Колос», должник) д. Болгуры Воткинского района ИНН 1804009774, ОГРН 1111828000393,
 
    при участии представителей:
 
    заявитель: Ломаева М.А. – представитель по доверенности № 2 от 23.06.2014, служебное удостоверение,
 
    от должника: Сабрекова О.В. – представитель по доверенности № 73-10/14 от 08.10.2014, паспорт,
 
    иные лица не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет,
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 сентября  2014 г. принято к производству заявление ФНС России г.Москва о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Колос» г.Ижевск.
 
    Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности ООО «Колос»по обязательным платежам в сумме 651510,51 руб.
 
    Представитель ФНС России представила в судебное заседание дополнительные документы и пояснила, что задолженность по налогу частично погашена, остаток непогашеной задолженности составляет 17245,00 руб., в связи с чем признаки банкротства ООО «Колос» отсутствуют.
 
    Представитель должника просит производство по делу прекратить, представила документы, подтверждающие погашение задолженности по обязательным платежам, которые приобщены к материалам дела.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы,  суд считает, что в удовлетворении заявления ФНС России во введении наблюдения в отношении ООО «Колос» следует отказать, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колос» прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п.2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных   платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также уполномоченного органа по денежным  обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по  проверке обоснованности  заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
 
    Обращаясь с заявлением о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом) ФНС России указывает на наличие задолженности по НДФЛ и земельному налогу по решению выездной налоговой проверки № 07-1-23/008 от 17.02.2014, декларации по земельному налогу за 2013 г., всего в сумме долга 651510,51 руб.
 
    В связи с неисполнением требований налогового органа № 781 от 13.03.2014, № 624 от 16.04.2014 об уплате задолженности в установленные сроки, налоговым органом  принято решение о взыскание задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1850 от 12.05.2014 с направлением на расчетные счета инкассовых поручений № 1713 от 12.05.2014, № 1716 от 12.05.2014.
 
    В судебное заседание представителем должника в подтверждение  погашения задолженности по обязательным платежам представлены платежные поручения с назначением платежа в погашение задолженности по решению № 1850 от 12.05.2014:  № 727 от 07.10.2014 на сумму 8000,00 руб., № 727 от 03.10.2014 на сумму 19128,73 руб., № 725 от 03.10.2014 на сумму 82646,27 руб., № 729 от 01.10.2014 на сумму 59696,27 руб., № 725 от 01.10.2014 на сумму 8153,73 руб., № 729 от 23.09.2014 на сумму 18000,00 руб., № 729 от 22.09.2014 на сумму 1557,73 руб., № 726 от 22.09.2014 на сумму 355565,51 руб., № 726 от 04.09.2014 на сумму 32000,00 руб., № 726 от 01.08.2014 на сумму 246700,00 руб., № 731 от 14.05.2014 на сумму 24573,20 руб., №730 от 14.05.2014 на сумму 18303,56 руб., №726 от 14.05.2014 на сумму 15948,49 руб., всего на сумму 890273,49 руб.
 
    Таким образом, представленными в дело документами подтверждено, что на день судебного заседания задолженность перед заявителем погашена, признаки несостоятельности (банкротства) ООО «Колос», установленные статьей 6 Закона о банкротстве, отсутствуют.
 
    В связи с изложенным  производство по делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Во введении наблюдения  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колос» д.Болгуры Воткинского района, ОГРН 1111828000393, ИНН 1804009774, отказать, производство по делу возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы, прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Шарова   
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать