Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А71-10898/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело №А71- 10898/2014
06 ноября 2014года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга (ОГРН 1021801126445, ИНН 1830003056) к Бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Удмуртской Республики "Можгинский медицинский колледж Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г.Можга (ОГРН 1021801125873, ИНН 1830001669) о взыскании 542887,83руб. долга,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга обратилось в суд с иском к Бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Удмуртской Республики "Можгинский медицинский колледж Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г.Можга о взыскании 542887,83руб. долга.
Определением суда от 17 сентября 2014 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В дело истцом представлены документы, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются (акты за март-май, акт сверки за 2 квартал 2014 года подписаны ответчиком без замечаний).
При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, возражений по иску не заявил, отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №КУ (Т)-14/126 от 28.12.2013, по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) принял обязательство подавать ответчику (покупателю) через присоединённую сеть тепловую энергию в объёме годового потребления 1431,40Гкал, а ответчик - оплачивать полученную тепловую энергию (пункт 1.1 договора).
Расчёты между сторонами за потреблённую тепловую энергию осуществляются по тарифу, действовавшему в период принятия тепловой энергии (п. 6.1.1 Договора).
Фактическое потребление тепловой энергии определяется на основании подписанных покупателем актов приёма выполненных работ, составленных в двух экземплярах и являющихся основанием для выставления счёта и счёта-фактуры.
В нарушение принятых обязательств оплата принятой тепловой энергии (отопление) за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 ответчиком не осуществлена. По расчётам истца, задолженность ответчика составляет 542887,83руб.
Наличие задолженности по оплате тепловой энергии в размере 542887,83руб., послужили истцу основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 542887,83руб. долга.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Обоснованность требований истца за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором на поставку тепловой энергии №КУ (Т)-14/126 от 28.12.2013, счетами-фактурами, актами за период с 01.03.2014 по 31.05.2014, подписанными ответчиком, актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2014 года, подписанным ответчиком.
Доказательств оплаты долга в сумме 542887,83руб. ответчиком суду не представлено.
Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 542887,83руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на поставку тепловой энергии №КУ (Т)-14/126 от 28.12.2013, заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 13857,76руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Удмуртской Республики "Можгинский медицинский колледж Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г.Можга (ОГРН 1021801125873, ИНН 1830001669) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга (ОГРН 1021801126445, ИНН 1830003056) 542887,83руб. долга, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 13857,76руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А.Сидоренко
