Решение от 04 апреля 2011 года №А71-1086/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-1086/2011
 
    4 апреля 2011 года                                                                                                       Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 1 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 4 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Строймонтаж» (ИНН 1832054715, ОГРН 1071832001780) , г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Белая стена» (ИНН 1831097280, ОГРН 1041800262316), г.Ижевск
 
    о взыскании 301787 руб. 60 коп. долга
 
    при участии представителей
 
    истца:          А.Б. Степанова – представитель (доверенность от 11.01.11.)
 
    ответчика:   не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 301787 руб. 60 коп. долга.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 8 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 17.02.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2010 года по делу   № А71-17900/2009 заявление закрытого акционерного общества Строительная компания «Строймонтаж», г.Ижевск  к  обществу с ограниченной ответственностью «Белая стена», г.Ижевск о  признании недействительными уведомлений о зачете взаимных требований  №0000000060 от 31.10.09г.  и №0000000133 от 22.12.09г. и применении последствий недействительности сделки признано обоснованным. Уведомление ЗАО «СК «Строймонтаж» г.Ижевск о зачете взаимных требований № 0000000060 от 31октября 2009г.на сумму 231012 руб., направленное ООО «Белая стена» г.Ижевск 26.11.09г.,  уведомление о зачете взаимных требований №0000000133 от 22 декабря 2009г. на сумму 35117 руб. 24 коп., направленное ООО «Белая стена» г.Ижевск 21.01.10г., признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки, восстановлена задолженность ЗАО «СК «Строймонтаж» г.Ижевск перед ООО «Белая стена» г.Ижевск в сумме    266129 руб. 24 коп. и задолженность ООО «Белая стена» г.Ижевск перед ЗАО «СК «Строймонтаж», г.Ижевск в сумме 266129 руб. 24 коп.
 
    Установлено, что задолженность ООО «Белая стена» перед ЗАО «СК «Строймонтаж» в размере 231012 руб. возникла в связи с неоплатой строительных материалов, отпущенных по товарным накладным № 62 от 12.05.09г. на сумму 60839руб. (счет-фактура № 132 от 12.05.09г.); № 68 от 03.06.09г. на сумму 84964,75руб. (счет-фактура № 138 от 03.06.09г.); № 69 от 04.06.09г. на сумму 30540,35руб.(счет-фактура № 139 от 04.06.09г.); № 97 от 30.06.09г. на сумму 125443,50руб. (счет-фактура № 175 от 30.06.09г.). Сумма долга в размере 70775 руб. 60 коп. по указанным документам не погашена. Задолженность ООО «Белая стена» перед ЗАО «СК «Строймонтаж» в размере               35117 руб. 24 коп., возникла в связи с неоплатой строительных материалов, отпущенных по товарной накладной № 97 от 30.06.09г. на сумму 125443 руб. 50 коп. (счет-фактура № 175 от 30.06.09г. погашается в части 35117 руб. 24 коп.).
 
    До настоящего времени ответчик задолженность по оплате за  поставленный товар по накладным  № 62 от 12.05.09. на сумму 60839 руб., № 68 от 03.06.09. на сумму 84964 руб. 75 коп., № 69 от 04.06.09. на сумму 30540 руб. 35 коп., № 97 от 30.06.09. на сумму 125443 руб. 50 коп. до настоящего времени не оплачена.  
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 301787 руб. 60 коп. долга.              
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму долга в размере 301787 руб. 60 коп., на основании на основании ч.ч. 2 ст. 69 АПК РФ,  ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белая стена» (ИНН 1831097280, ОГРН 1041800262316), г.Ижевск:
 
    1.1.         в пользу закрытого акционерного общества «Строительная компания «Строймонтаж» (ИНН 1832054715, ОГРН 1071832001780), г.Ижевск задолженность в размере 301787 руб. 60 коп.;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 9035 руб. 75 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                 С.Ю. Бакулев