Решение от 23 ноября 2011 года №А71-10855/2011

Дата принятия: 23 ноября 2011г.
Номер документа: А71-10855/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-10855/2011
 
    23 ноября 2011г.         
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  21 ноября 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 ноября  2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       О.Н.Волковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яцинюк Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Лето», г. Ижевск (ОГРН 1041800269191)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Элит», г. Ижевск (ОГРН 1041803718318)
 
    о взыскании  93946 руб. 83 коп. долга
 
    При участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились (возврат за истечением срока хранения)
 
У с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество «Лето», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элит», г. Ижевск о взыскании  93946 руб. 83 коп. долга.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству,  явку представителя в судебное заседание  не  обеспечил,  возражений  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании   не представил.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Определение арбитражного  суда о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направленное ответчику почтой заказным письмом  с уведомлением о вручении  вернулось в адрес суда  с отметкой почты о причине невручения корреспонденции  «истец срок хранения». 
 
    Ответчик в силу ст. 123 АПК РФ считается   надлежащим образом извещенным о  времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.
 
    Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики.
 
    Отзыв на иск не представлен. Возражений против продолжения рассмотрения дела не заявлено.
 
    Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ и  п. 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г.  завершил предварительное судебное заседание  и  открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон  в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, между ЗАО «Лето» и ООО «Элит» заключены договоры аренды: № 107А от 10.07.2009 года; № 107Д от 10.07.2009 года; № 122 от 10.08.2009 года.
 
    Согласно   п.   1.1.   договоров   аренды  Арендодатель   (ЗАО   «Лето) предоставил Арендатору (ООО «Элит») во временное владение и пользование недвижимое имущество, находящееся по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Холмогорова, 15, а именно  нежилое помещение общей площадью 59,58 кв.м. (договор № 107А от 10.07.2009 года); нежилое помещение общей площадью 12,42 кв.м. (договор № 107Д от 10.07.2009 года); нежилое помещение общей площадью 18,3 кв.м. (договор № 122 от 10.08.2009 года).
 
    Спорные нежилые помещения принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством  о государственной регистрации права 18 АА № 677550 от 25.09.2008г. (л.д. 14).
 
    Порядок расчетов по арендной плате стороны определили в разделе 7 договоров аренды.
 
    По договору аренды помещения № 107А от 10.07.2009 года размер арендной платы составил 25023 руб. 60 коп., включая НДС, из расчета 420 руб. за 1 кв.м. По договору аренды помещения № 107Д от 10.07.2009 года размер арендной платы составил 2732 руб. 40 коп., включая НДС, из расчета 220 руб. за 1 кв.м. По договору аренды помещения № 122 от 10.08.2009 года размер арендной платы составил 4026 руб., включая НДС, из расчета 220 руб. за 1 кв.м.
 
    По условиям договоров аренды, Арендатор обязался заключить  с Арендодателем договоры на оказание эксплуатационных услуг и возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, и производить соответствующую оплату по отдельно выставляемым счетам.
 
    Между ЗАО «Лето» и ООО «Элит» заключены договоры оказания услуг: № 107Б от 10.07.2009г; № 107Е от 10.07.2009 года; № 123 от 10.08.2009 года.
 
    Предметом  договора  оказания  услуг  является  предоставление   «Управляющей компанией» (ЗАО «Лето») «Заказчику» (ООО «Элит») эксплуатационных услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию, ремонту площадей общего пользования торгово-офисного центра «СИТИ», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, д. 15, а также возмещение части затрат «Управляющей компании» по оплате коммунальных услуг, предоставляемых снабжающими организациями для функционирования здания, ииспользуемых «Заказчиком» при эксплуатации арендованных помещений.
 
    В соответствии с п. 2.2.2. договоров оказания услуг ООО «Элит» обязалось ежемесячно оплачивать работы и услуги «Управляющей компании» по эксплуатации помещений, исходя из расчета 180 рублей, в т.ч. НДС, с каждого квадратного метра арендуемой площади.
 
    За период с августа по сентябрь 2009 года между ЗАО «Лето» и ООО «Элит» были подписаны акты: по договору аренды помещения № 107А от 10.07.2009 года на общую сумму 50 047,2 руб. (акт № ИЛЕТ-001039 от 31.08.2009 года; акт № ИЛЕТ-001131 от 30.09.2009 года), по договору аренды помещения № 107Д от 10.07.2009 года на общую сумму 5464,8 руб. (акт № ИЛЕТ-001040 от 31.08.2009 года; акт № ИЛЕТ-001132 от 30.09.2009 года), по договору аренды помещения № 122 от 10.08.2009 года на общую сумму 6883,16 руб. (акт № ИЛЕТ-001043 от 31.08.2009 года; акт № ИЛЕТ-001135от 30.09.2009 года) и по  договору оказания услуг эксплуатирующей организации № 107Б от 10.07.2009года на общую сумму 12960 руб. (акт № ИЛЕТ-001042 от 31.08.2009 года; акт № ИЛЕТ-001133 от 30.09.2009 года), по договору оказания услуг эксплуатирующей организации № 107Е от 10.07.2009 года на общую сумму 12960 руб. (акт № ИЛЕТ-001041 от 31.08.2009 года; акт №ИЛЕТ-001134 от 30.09.2009 года), по договору оказания услуг эксплуатирующей организации № 123 от 10.08.2009 года на общую сумму 5631,67 руб. (акт № ИЛЕТ-001044 от 31.08.2009 года; акт № ИЛЕТ-001136 от 30.09.2009 года.).
 
    Действие договоров аренды прекращено на основании соглашений к ним  (л.д. 25, 38, 52)  с 30.09.2009г.
 
    Всего  между ЗАО «Лето» и ООО «Элит» были подписаны акты на сумму 93946 руб. 83 коп. Ответчиком оплата по договорам не произведена, в связи с чем образовалась задолженность  в размере 93946 руб. 83 коп.      
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров  по оплате арендной платы  и услуг  послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики (п. 15.1. договоров аренды) с   иском о взыскании долга в размере 93946 руб. 83 коп.
 
    Исследовав  и оценив представленные доказательства, суд  считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно  вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Доказательств внесения арендной платы за спорный период в материалы дела не представлено.    
 
    На основании  ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Поскольку требования истца документально подтверждены, то  иск  подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 310,  614, 781 ГК РФ. 
 
    С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ   государственная пошлина  в размере 3757 руб. 87 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит», г. Ижевск (ОГРН 1041803718318) в пользу  Закрытого акционерного общества «Лето», г. Ижевск (ОГРН 1041800269191) 93946руб. 83 коп. долга;
 
    В доход федерального бюджета госпошлину в размере 3757 руб. 87 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
 
    Судья                                                                           О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать