Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А71-10797/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-10797/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ижевск-Сервис", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ", г.Ижевск о взыскании 21 505 руб. 43 коп. долга, пени вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды №01/11 от 06.11.2012,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевск-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ"о взыскании 21 505 руб. 43 коп. долга, пени вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды №01/11 от 06.11.2012.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями договора аренды №01/11 от 06.11.2012заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Ижевск-Сервис» (истцом, арендодателем-1), Индивидуальным предпринимателем Жебровским Романом Валентиновичем (арендодателем-2) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвест» (арендатором, ответчикам), арендодатели по акту приема передачи от 06.11.2012 передали в аренду ответчику с целью размещения офиса нежилое помещение, общей площадью 171, 7 кв.м № 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9,11, 12, 13, 14, Iна поэтажном плане лит.А, расположенное в подвальном этаже жилого дома по адресу: г.Ижевск, ул.М.Горького, д. 156, ? доли в праве принадлежит истцу (свидетельство о государственной регистрации №18 АБ 662739 от 14.01.2013).
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора аренды №01/11 от 06.11.2012 (в редакции дополнительного соглашения от 31.09.2013) арендная плата за пользование помещением рассчитывается, исходя из ставки одного квадратного метра помещения равного 250 руб. 00 коп. в месяц и оплачивается каждому арендодателю в размере пропорционально принадлежащей ему доли в праве на помещение и вносится путем перечисления 100% ежемесячного размера арендной платы, не позднее 10 числа текущего месяца.
Как следует из материалов дела, внарушение условий указанного договора арендыответчиком, обязательства по своевременному и полному внесению арендной платы за сентябрь 2014 года не исполнены, в связи с чем сумма его задолженности перед истцом составила 21 462 руб. 50 коп.
Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
За несвоевременное внесение арендных платежей истцом, на основании п.5.4 договора аренды №01/11 от 06.11.2012, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика неустойка в сумме 42 руб. 93 коп., исходя из расчета 0,1% от ежемесячно действующего размера арендной платы за каждый день просрочки платежа за период с 11.09.2014 по 12.09.2014.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временной владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в материалах дела документами.
Возражений ни по существу, ни по размеру заявленных требований от ответчика в сроки, установленные определением суда о принятии к производству и рассмотрении иска в порядке упрощенного производства, размещенном в соответствии с требованиями статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направленном сторонам в установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, не поступило.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы по договору аренды №01/11 от 06.11.2012. Расчет предъявленной ко взысканию неустойки произведен истцом в соответствии с условиями указанного договора.
Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора аренды №01/11 от 06.11.2012 требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом предъявлены ко взысканию с ответчика 20 000 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату юридических услуг.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В подтверждении заявленных требований истцом представлены: договор об оказании юридической помощи от 11.09.2014, акт №23 от 11.09.2014, платежное поручение №160 от 11.09.2014 на сумму 20 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд, исходя из характера спора, временных и трудозатрат, понесенных представителем, учитывая критерий разумности расходов и принятое решение, признал, что на основании ст.106, ч.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Учитывая принятое решение, на основании ст.106, ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевск-Сервис», г.Ижевск 21 462 руб. 50 коп. долга, 42 руб. 93 коп. неустойки, 20 000 руб. 00 коп. судебных издержек, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Конькова
