Решение от 17 ноября 2011 года №А71-10749/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                      Дело №А71-10749/2011
 
    17 ноября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр», г. Альметьевск Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 18», г. Глазов о взыскании 53 134 руб. 40 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Самохвалов А.А.- представитель по доверенности №53 вручено 05.07.2011г.,
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика, в связи с истечением срока хранения),
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр»  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 18» о взыскании                                 53 134 руб. 40 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученных нефтепродуктов по договору поставки №34-11 от 23.06.2011г.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Судом в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора поставки                                   №34-11 от 23.06.2011г., согласно гарантийного письма (л.д. 19) истцом по накладной №1000038068476023 от  30.06.2011г. поставлены, а ответчиком приняты нефтепродукты (дизельное топливо в количестве 3000 литров) на общую сумму   72 390 руб. руб. 03 коп. (л.д. 17).
 
    Ответчиком,  обязательства по оплате полученных нефтепродуктов надлежащим образом  не исполнены, оплата произведена частично на общую сумму               20 000  руб. 00 коп. (приходные кассовые ордеры №593 от 28.07.2011г., №565 от 19.07.2011г.;  л.д.18),  в связи с чем его задолженность перед истцом составила               52 390  руб. 03 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты в сумме 744 руб. 37 коп., исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8, 25 % годовых) от суммы долга за период с 30.06.2011г. по 01.09.2011г.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    Согласно п.5.1 договора поставки №34-11 от 23.06.2011г. оплата товара производиться путем предоплаты суммы в размере по своему усмотрению перечислением денежных средств на расчетный счет истца либо передачей векселей СБ РФ.
 
    На основании гарантийного письма  (л.д. 19) сторонами установлен срок оплаты поставленных нефтепродуктов до 30.06.2011г. (п. 2 ст. 487,   ст. 328, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле накладной, приходными кассовыми ордерами, актом сверки взаимных расчетов, гарантийным письмом ответчика             (л.д. 17-20).
 
    Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком не оспорена,  в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара. Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 395, 516, 487, 328, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора №34-11  от 23.06.2011г., требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 125 руб. 38 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион 18», (ОГРН 1091837000408, ИНН 1837006232) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр», г.Альметьевск Республики Татарстан               52 390  руб. 03 коп. долга, 744 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 125 руб. 38 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                           Е.В.Конькова