Определение от 18 сентября 2014 года №А71-10740/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                         
 
    18 сентября 2014 года                                               Дело  № А71-10740/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Суворовой М.П.,  при ведении  протокола   судебного  заседания  и  аудио протоколирования  помощником судьи Сергеенковым А.Б., рассмотрев в  открытом  судебном  заседании    вопрос   о выполнении  судебного   поручение  Арбитражного суда  города Москвы относительно  организации видеоконференц-связи, 
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Определением   Арбитражного  суда города Москвы от  09.09.2014 Арбитражному   суду  Удмуртской Республики  поручено организовать видеоконференц-связь   в  целях  участия  Индивидуального предпринимателя Толстова Тараса Викторовича, г. Воткинск (ОГРН 304594717400037) в судебном заседании Арбитражного суда  города Москвыпо рассмотрению дела А40-81546/2014 по  иску Индивидуального предпринимателя Толстова Тараса Викторовича, г. Воткинскк Открытому акционерному обществу «Газпром», с участием третьего лица:  Закрытого акционерного общества «Газпром инвест Юг»  о взыскании 834 031,95 руб.,которое состоялось 18 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут в Арбитражном суде города Москвы.
 
    В   арбитражный суд  Удмуртской  Республики  для участия   в судебном заседании Арбитражного суда  города Москвыпо рассмотрению дела А40-81546/2014 путём использования  системы видеоконференцсвязи явился  индивидуальный  предприниматель    Толстов Т.В.  и  представитель   индивидуального предпринимателя Толстова Т.В.  по доверенности № 18 АБ 0514452 от 12.08.2014– Ощепкова Н.С.
 
    Во  исполнение  судебного  поручения  в  судебном  заседании   от 09.09.2014,   судья  Арбитражного  суда  Удмуртской Республики  Суворова М.П.  удостоверила  личности  указанных  лиц,    проверила  полномочия    представителя    индивидуального предпринимателя.
 
    На  основании   изложенного,  руководствуясь статьями 73, 74,   184-186  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1.Судебное  поручение Арбитражного  суда города Москвы  (определение  от  09.09.2014 по делу № А40-81546/2014)   об   организации  видеоконференц-связи    считать  исполненным.
 
    2.Направить   в Арбитражный суд города Москвы  настоящее  определение,  протокол,  аудио  и  видеоматериал  судебного  заседания,  копию  доверенности  № 18 АБ 0514452 от 12.08.2014на   имя  Ощепковой Н.С.(представителя индивидуального  предпринимателя Толстова Т.В.). 
 
 
 
 
    Судья                                                                                            М.П. Суворова