Решение от 21 октября 2014 года №А71-10694/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Ижевск                                                                 Дело  №А71-10694/2013
    21октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16 октября  2014 года. Решение в полном объеме изготовлено  21 октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания   секретарём  судебного  заседания   Шаяхметовой А.И., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал», г. Глазов к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова муниципального образования «город Глазов», г.Глазов о взыскании 955 790,94 руб. долга по договору на водоподготовку холодной воды № 14-02/6 от 01.03.2013г., 1752руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Перевозчикова В.А.- представитель по доверенности от 02.10.2014
 
    от ответчика: Гаврилов А.А.- представитель по доверенности от 23.01.2014
 
    Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью  «Тепловодоканал»,г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика-  Муниципальногоунитарногопредприятия«Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова муниципального образования «город Глазов», г.Глазов 955 790,94 руб. долга по договору на водоподготовку холодной воды №14-02/6 от 01.03.2013г., 1752руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Заявленные требования истцом поддержаны.
 
    Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
 
    На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу,  о чем вынесено протокольное определение.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  на водоподготовку холодной воды №14-02/6 от 01.03.2013г.,  по условиям  которого,   истец  (Исполнитель) обязуется оказать Заказчику (ответчику) услуги  по водоподготовке холодной воды, а именно осуществить забор, обработку холодной воды для обеспечения ее использования в качестве питьевой воды и непрерывную подачу через присоединенные сети заказчику холодной воды установленного качества в объеме, определенном договором, а Заказчик обязуется производить оплату за осуществление водоподготовки в соответствии с установленными договором величинами и условиями.
 
    Оказанные заказчику услуги по водоподготовке холодной воды оплачиваются по тарифам, утвержденным решением Региональной энергетической комиссии:с 01.01.2013 по 30.06.2013 – 10,19 руб. куб.м., с 01.07.2013 по 31.12.2013 – 11,24 руб. куб.м. (пункт 4.1 Договора).
 
    Расчетный период устанавливается с 25 числа предыдущего месяца по 24 числа текущего месяца, в котором осуществляется водоподготовка и подача холодной воды (пункт 4.2 Договора). Расчеты производятся исходя из фактических объемов подачи холодной воды за расчетный период путем выставления Исполнителем  до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, акта выполненных работ и счета-фактуры.  Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней рассмотреть и подписать  представленные  Исполнителем акт выполненных работ или дать письменный мотивированный отказ в адрес Исполнителя.  Расчеты по договору производятся Заказчиком не позднее 30 (31) числа месяца, следующего за расчетным на основании подписанных актов выполненных работ и счета-фактуры (пункт 4.3 Договора).
 
    В  нарушение  принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры №91703863 от 31.07.2014, №91703864 от 01.07.2014, ответчиком  не  оплачены, что  послужило  основанием  для обращения истца в суд  с требованием  о взыскании  с  ответчика 955 790,94 руб. долга, 1752 руб. процентов   за  пользование  чужими  денежными  средствами,   в судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения  представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом  1  статьи  781   Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Наличие задолженности ответчика  перед истцом на сумму 955 790,94руб.  полностью подтверждено  материалами дела, в том числе:  договором  на водоподготовку холодной воды № 14-02/6 от 01.03.2013г., актами приемки – передачи работ (услуг) от 01.07.2014, от 31.07.2014, подписанными ответчиком без замечаний,  счетами-фактурами №91703863 от 31.07.2014, №91703864 от 01.07.2014, предъявленными к оплате, расчетом задолженности истца.
 
    Наличие  задолженности  в  размере 955 790,94 руб. ответчиком документально не оспорено.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме   955 790,94руб.    подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    В силу статьи  395  Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов  на  сумму   1752руб.  произведен истцом от суммы задолженности  за  период просрочки с  01.09.2014г. по 08.09.2014г.  в  размере  ставки  рефинансирования ЦБ РФ  8,25%  годовых.
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  и  соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14,  ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования  истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1752 руб., с последующим начислением процентов с 09.09.2014г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга
 
    С учетом принятого решения,  в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1.                       Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал», г. Глазов удовлетворить.
 
    2.                       Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Глазова» муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов (ОГРН 1021801092466)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Тепловодоканал», г.Глазов (ОГРН 1081837000740) задолженность в общей сумме  957542руб.94коп.,    из которых: долг в сумме 955790руб.94коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1752руб., с последующим начислением процентов с 09.09.2014г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 22150руб.86коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3.           Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                                Е.В.Желнова