Решение от 21 апреля 2011 года №А71-1069/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                             Дело №А71-1069/2011
 
21 апреля 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола секретарем судебного заседания Саламатовой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Производственного кооператива, строительная фирма «Агровод», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСервис», г. Воткинск
 
    о взыскании 199661 руб. 36 коп. долга, пени по договору на бурение скважины №57 от 03.08.2009
 
 
    при участии:
 
    от истца: Щеголёнков А.Н. – представитель по доверенности от 01.11.2010,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Производственный кооператив, строительная фирма «Агровод», г. Ижевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСервис», г. Воткинск (далее – ответчик) о взыскании 133731 руб. 66 коп. долга и 65929 руб. 70 коп. пени по договору подряда №57 от 03.08.2009.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в материалы дела не представил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором №57 от 03.08.2009 (с дополнительным соглашением №1 от 19.08.2009) по условиям которого истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) обязался выполнить работы по бурению двух скважины по адресам: - г. Воткинск, 2-ой км. Чайковского тракта, - с. Июльское, ул. 40 лет Победы, 12. Ответчик в свою очередь обязался оплатить выполненные работы из расчета 1800 рублей за 1 метр бурения.
 
    Исполнение истцом обязательств по выполнению работ по бурению двух скважин подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 (том 1 л.д. 16, 18). Общая стоимость выполненных работ составила 213731 руб. 66 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (том 1 л.д. 15, 17).
 
    Платежным поручением №70 от 09.09.2009 ответчик перечислил истцу 80000 руб. 00 коп. в погашение образовавшейся задолженности.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет производится не позднее 10 дней после исполнения работ.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 133731 руб. 66 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (статья 65 АПК РФ).
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    За нарушение сроков оплаты работ на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 3 дополнительного соглашения №1 от 19.08.2009 истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 65929 руб. 70 коп. за период с 10.10.2009 по 14.02.2011 исходя из ставки 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки. Расчет неустойки признан судом обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного долга и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралСервис», г. Воткинск ИНН 1828013314 в пользу Производственного кооператива, строительная фирма «Агровод», г. Ижевск ИНН 1832004520 сумму долга 133731 руб. 66 коп., неустойку 65929 руб. 70 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6989 руб. 84 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      А.И. Яковлев