Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А71-10618/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-10618/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мастер ИКС", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК", г.Ижевск о взыскании 17 317 руб. 90 коп. долга вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного по товарным накладным №1225 от 19.11.2013 и №1129 от 09.10.2013 товара,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер ИКС» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК"о взыскании 17 317 руб. 90 коп. долга вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного по товарным накладным №1225 от 19.11.2013 и №1129 от 09.10.2013 товара.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом по товарным накладным №1225 от 19.11.2013 и №1129 от 09.10.2013 (л.д. 10-11) поставлен, а ответчиком принят товар, обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем сумма задолженность ответчика перед истцом составила 17 317 руб. 90 коп.
Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденнымии подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ, п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 в случае, когда срок оплаты товара соглашением не определен, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после получения товара и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющейся в деле товарными накладными (10-11).
Возражений ни по существу, ни по размеру заявленных требований от ответчика в сроки, установленные определением суда о принятии к производству и рассмотрении иска в порядке упрощенного производства, размещенном в соответствии с требованиями статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направленном сторонам в установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, не поступило. Определение суда о принятии к производству и рассмотрении иска в порядке упрощенного производства ответчику направлено.
Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом предъявлены ко взысканию с ответчика 10 000 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату юридических услуг.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В подтверждении заявленных требований истцом представлены: договор возмездного оказания услуг от 12.08.2014, акт выполненных работ от 02.10.2014, квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 10 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд, исходя из характера спора, временных и трудозатрат, понесенных представителем, учитывая критерий разумности расходов и принятое решение, признал, что на основании ст.106, ч.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «СТК», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мастер ИКС», г.Ижевск17 317 руб. 90 коп. долга, 10 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Конькова
