Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-10611/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело №А71- 10611/2014
27 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014года.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2014года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1833037470, ИНН 1833037470) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альянс", г.Ижевск (ОГРН 1061831038125, ИНН 1831115203) о взыскании 1946586,45руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 72335,50руб. пени с начислением по день фактической оплаты долга,
при участии в судебном заседании:
От истца – Снигирева О.С. доверенность от 28.04.2014
От ответчика – не явился, уведомлен,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альянс", г.Ижевск о взыскании 1946586,45руб. долга за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, 72335,50руб. пени с начислением по день фактической оплаты долга.
Ответчик в заседание суда не явился, возражений не заявил, письменный отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истца, суд, с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №К844 от 01.01.2012 года (далее Договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (пункт 1.1., раздел 4 договора).
Срок действия договора стороны установили с 01.01.2012 по 31.12.2012г. (пункт 7.1 договора).
В нарушение договора, заключенного сторонами, ответчик поставленную тепловую энергию за декабрь 2013г. – февраль 2014г. не оплатил, задолженность составляет 1946586,45руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2018921,95руб., в том числе 1946586,45руб. долга, 72335,50руб. неустойки, начисленной на основании пункта 5.3 договора за период с 11.01.2014 по 30.07.2014г. с начислением по день фактической оплаты долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт оказанных услуг по договору теплоснабжения №К844 от 01.01.2012 года и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором теплоснабжения №К844 от 01.01.2012 года, счетами-фактурами за декабрь 2013г. – февраль 2014г., актами за декабрь 2013г. – февраль 2014г., доказательствами вручения ответчику актов и счетов-фактур, расчетом объемов потребленных энергоресурсов, расчетами долга и неустойки, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 1946586,45руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 1946586,45руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором теплоснабжения №К844 от 01.01.2012 года, заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания неустойки в сумме 72335,50руб., начисленной на основании пункта 6 приложения №3 к договору за период с 21.05.2013 по 25.03.2014г., обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором теплоснабжения в горячей воде №К844 от 01.01.2012 года, заключенным сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2018921,95руб., в том числе 1946586,45руб. долга по договору теплоснабжения в горячей воде №Т0048 от 01.09.2008, 72335,50руб. неустойки, с последующим начислением в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 31.07.2014.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 27.10.2014 в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 12.09.2014г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 12.09.2014г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 33094,61руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альянс", г.Ижевск (ОГРН 1061831038125, ИНН 1831115203) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) 1946586,45руб. долга, 72335,50руб. пени с последующим начислением пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования от суммы долга, начиная с 31.07.2014 по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 33094,61руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А.Сидоренко
