Определение от 24 октября 2014 года №А71-10597/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
24 октября 2014 года                                                №А71-10597/2014                                                                                                                  
 
Г10
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.Ю. Мельникова, рассмотрев исковое заявление,общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», г. Самара (ОГРН 1136319003380, ИНН 6319170181) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Апаков», г. Ижевск  (ОГРН 1121832004711, ИНН 1832101323) о взыскании 591193 руб. 17 коп.  долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки № 16 от 01.04.2013 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 7 от 09.08.2014,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Апаков», г. Ижевск  о взыскании 591193 руб. 17 коп.  долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки № 16 от 01.04.2013 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 7 от 09.08.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.09.2014 исковое заявление оставлено без движения на срок до 20.10.2014, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере, либо документы, подтверждающие  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины (справка налогового органа, содержащая перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также справки банков  об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины); доказательства направления копии  иска и приложенных к нему документов по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.09.2014 об оставлении искового заявления без движения  направлено в адрес истца по юридическому и почтовому адресам,  указанным в исковом заявлении,   и получено  истцом  30.09.2014,  что подтверждается почтовым уведомлением № 4260117818226 8.
 
    21.10.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», г. Самара поступили документы во исполнение определения  Арбитражного суда Удмуртской Республики об оставлении заявления без движения.
 
    Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что обстоятельства, явившиеся основанием для оставления искового заявления  без движения,  истцом, в установленный судом срок, не устранены, справканалогового органа, содержащая перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, не представлена.
 
    Таким образом, приложенные к исковому заявлению документы не содержат подтверждения, что имущественное положение истца на момент подачи искового заявления не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере и, соответственно, суду не представляется возможным установить наличие оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    Учитывая изложенное и на основании части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», г. Самара подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
о п р е д е л и л :
 
    1.                Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», г. Самара (ОГРН 1136319003380, ИНН 6319170181)  об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.
 
    2.                Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Велес», г. Самара (ОГРН 1136319003380, ИНН 6319170181) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Апаков», г. Ижевск  (ОГРН 1121832004711, ИНН 1832101323) о взыскании 591193 руб. 17 коп.  долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору поставки № 16 от 01.04.2013 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 7 от 09.08.2014,и приложенные к нему документы возвратить.
 
    2. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием  для его  возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                       А.Ю. Мельников