Определение от 17 октября 2014 года №А71-10557/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
____________________________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Ижевск                                                                     Дело   №А71-10557/2013
    17 октября 2014 годаС2       
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством       судьи Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Савельевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «Полимеры Удмуртии» Баширова Г.И.к Вахрушевой Л.П. о признании снятия денежных средств со счета должника недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Баширов Г.И. (паспорт)
 
    от ответчика: Вахрушева Л.П. (паспорт)
 
    иные лица: Гиниятуллин Р.Ш. директор ООО «РегионПолимероТорг» (решение № 1 от 13.07.2010), Вахрушева Л.П. учредитель должника (паспорт)
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2013г. принято к производству заявление ООО «РегионПолимерТорг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Полимеры Удмуртии».
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2013г. в отношении ООО «Полимеры Удмуртии» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ананин Н.В.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 марта 2014г. (резолютивная часть оглашена 25 февраля 2014г.)ООО «Полимеры Удмуртии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсное производство, конкурсный управляющий утвержден Баширов Геннадий Иванович.
 
    Конкурсный управляющийООО «Полимеры Удмуртии» Баширов Г.И. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к участнику и бывшему руководителю должника Вахрушевой Л.П.о признании снятия денежных средств в сумме 901000 руб. со счета должника в период с 08.07.2011 по 15.11.2012 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Вахрушевой Л.П. в пользу ООО «Полимеры Удмуртии» суммы в размере 901000руб.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представила.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 08.07.2011 по 15.11.2012 единственным участником и бывшим руководителем ООО «Полимеры Удмуртии» Вахрушевой Л.П. со счета должника были сняты денежные средства на общую сумму 901000 руб., что подтверждается выпиской по счету должника (л.д. 11-47) и чеками на выдачу наличных денежных средств (л.д. 55-98).
 
    По мнению конкурсного управляющего, снятие Вахрушевой Л.П. наличных денежных средств со счета должника в общем размере 901000 руб. подлежит признанию недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), поскольку: 1) в период снятия средств должник отвечал признакам неплатежеспособности, 2) снятие совершено безвозмездно и без соответствующих документов, подтверждающих обоснованность и необходимость снятия в интересах должника, то есть с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и в результате сделки вред имущественным правам причинен, 3) Вахрушева Л.П. знала об указанной цели.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц, суд считает, что  заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, для признания сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
 
    а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
 
    б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
 
    в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).
 
    В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
 
    Если подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании должника банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).
 
    Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (абзацы 3, 4 пункта 9 настоящего Постановления).
 
    Как установлено судом, начиная с июля 2011 года у должника имелись неисполненные обязательства перед ООО «Регион ПолимерТорг» (заявитель по настоящему делу о банкротстве) в сумме 232224 руб. 76 коп., которые не исполнялись в период снятия Вахрушевой Л.П. спорных денежных средств и не исполнены до настоящего времени.
 
    Несмотря на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами Вахрушева Л.П. продолжала обналичивать денежные средства со счета должника. При этом, указанные операции не отражались Вахрушевой Л.П. в бухгалтерской документации. Запрошенные судом согласно определению от 11.07.2014 документы, в том числе бухгалтерская документация, первичные документы в подтверждение того, что денежные средства обналичивались в ходе обычной хозяйственной деятельности для хозяйственных нужд организации либо в целях осуществления расчетов с кредиторами, Вахрушевой Л.П. суду не представлены.
 
    Таким образом, спорные денежные средства в сумме 901000 руб. были сняты Вахрушевой Л.П. со счета должника при наличии имеющейся у должника кредиторской задолженности, в отсутствие доказательств законности и обоснованности такого снятия и впоследствии на счет должника возвращены не были.   
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу, что снятие денежных средств со счета должника было совершено с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, которые лишились возможности удовлетворить свои требования за счет спорных денежных средств должника. При этом, Вахрушева Л.П. как руководитель должника знала об указанной цели должника в период снятия денежных средств.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Последствия недействительности сделки подлежат применению в рассматриваемом случае в виде взыскания с Вахрушевой Л.П. в пользу ООО «Полимеры Удмуртии» 901000 руб.
 
    Согласно разъяснениям п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок, в связи с чем, с учетом вынесенного определения и положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит взысканию с Вахрушевой Л.П. в доход федерального бюджета, поскольку должнику в установленном законом порядке судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.6, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 184-187, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать недействительными сделки по снятию со счета общества с ограниченной ответственностью «Полимеры Удмуртии» наличных денежных средств на общую сумму 901000 руб. в период с 08.07.2011 по 15.11.2012.
 
    2. Применить последствия недействительности сделок:
 
    - взыскать с Вахрушевой Ларисы Петровны г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимеры Удмуртии» г. Ижевск 901000 руб.:
 
    3. Взыскать с Вахрушевой Ларисы Петровны г. Ижевск в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в порядке и сроки установленные ст.61.8 Закона о банкротстве, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                    М.А. Чухманцев