Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А71-10537/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-10537/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседаниясуда с использованием средств аудиозаписисекретарем судебного заседания Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрел в предварительном, а затем в открытомсудебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговый центр «ЭКСПРО», г. Ижевск (ОГРН 1021801140756, ИНН 1831036449) к обществу с ограниченной ответственностью «Шантарель-Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 1111831012468, ИНН 1831149450) о взыскании 433 215 руб. 37 коп. долга по договору на компенсацию расходов по поставке (отпуску) и потреблению коммунальных услуг от 03.10.2011.
В заседании суда участвовали:
от истца: Миронов М.В. – генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ,
от ответчика: не явился (извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ).
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговый центр «ЭКСПРО», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шантарель-Ижевск», г. Ижевск о взыскании 433 215 руб. 37 коп. долга по договору на компенсацию расходов по поставке (отпуску) и потреблению коммунальных услуг от 03.10.2011.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.
Копия определения суда, направленная ответчику адресу его государственной регистрации, указанному в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена почтовым отделением с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает. Между тем, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается надлежащим образом извещенным о возбуждении в отношении него производства по делу, времени и месте заседания суда.
Кроме того, информация о времени и месте заседания суда размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть исковое заявление по существу, представитель истца присутствует в заседании суда и считает возможным перейти из предварительного в судебное заседание для рассмотрения искового заявления по существу, а ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не направил возражений против рассмотрения дела по существу в настоящем заседании, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества от 03.10.2011 (далее - договор аренды), в соответствии с условиями которого ответчику по актам приема-передачи передано во временное владение и пользование за плату недвижимое имущество, часть здания, назначение: нежилое, этажность: 2, подземная этажность: 1, инвентарный номер: 33873, литер Пр, Пр1, Б, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Свободы, 173.
Договор аренды заключен на срок с 03.10.2011 по 03.10.2016 (п. 3.1) и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики.
Согласно п. 5.2 договора аренды возмещение расходов арендодателя по оплате коммунальных платежей за водоснабжение, водоотведение, отопление, производится арендатором в соответсвии с условиями дополнительно заключенного между сторонами договора на компенсацию расходов по поставке (отпуску) и потреблению коммунальных услуг.
Во исполнение условий договора аренды, между сторонами заключен договор на компенсацию расходов по поставке (отпуску) и потреблению коммунальных услуг от 03.10.2011 (далее – договор), предметом которого является компенсация ответчиком истцу потребленных коммунальных услуг в связи с эксплуатацией арендованного по договору аренды от 03.10.2011 недвижимого имущества, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Свободы, 173.
В соответствии с п. 2.2 договора истец обязался обеспечить ответчику доступ к коммунальным услугам, а ответчик обязался оплачивать (компенсировать) потребленные им коммунальные услуги (теплоэнергия, электроэнергия, холодное водоснабжение, водоотведение).
Порядок расчетов определен в разделе 4 договора.
Согласно актам, подписанным сторонами без возражений, истец в период времени с октября 2011г. по июнь 2014г. оказал, а ответчик принял коммунальные услуги на сумму 2 885 608 руб. 66 коп. (л. д. 24-84).
Неоплата ответчиком 433 215 руб. 37 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчетов определен в разделе 4 договора.
Выполнение истцом принятых на себя по договору обязательств подтверждено актами (л.д. 24-84), подписанными сторонами без разногласий.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за оказанные в период времени с 03.10.2011 по 30.06.2014 коммунальные услуги составляет 433 215 руб. 37 коп. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты долга в размере 433 215 руб. 37 коп. в материалы дела не представлено.
Претензия от 14.08.2014 исх. № 89 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 433 215 руб. 37 коп. (л.д. 149) оставлена ответчиком без удовлетворения.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением суда от 09.09.2014 ответчику предложено представить суду отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на исковые требования. Такие документы в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 433 215 руб. 37 коп. долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены истцом соответствующими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены.
В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 11 664 руб. 31 коп. и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шантарель-Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 1111831012468, ИНН 1831149450) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговый центр «ЭКСПРО», г. Ижевск (ОГРН 1021801140756, ИНН 1831036449) 433 215 руб. 37 коп. долга, 11 664 руб. 31 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина